'[한겨레] 삼성·엘지, 미국 휴대폰 시장 장악' 라는 기사에 대해 (전세계 휴대폰 시장 분석 자료 포함)

Mobile gadget 2008/07/24 20:43


이상하게 국내의 신문사들은 휴대폰 시장을 얘기하면 노키아 얘기는 아예 제쳐두고 한다. 노키아를 제쳐 두지 않고서는 1위라니, 2위라는 말을 쓰기에 양심이 찔리기 때문일 것이다.



여러분이 궁금해 하는 전세계 휴대폰 판매 점유율 시장을 보여드리겠습니다.


출처 : http://www.mobileisgood.com/statistics.php
　
Handset market share for 1st quarter, 2008
Brand Units Sold
(in millions)		 Market share
1st quarter, 2008		 Market share
4th quarter, 2007		 QoQ Change (%) Market share
1st quarter, 2007		 YoY Change (%)
Nokia 115.5 41.1 % 41.08 % 0.020000000000003 % 36.15 % 4.95 %
Samsung 46.3 16.48 % 14.25 % 2.23 % 13.81 % 2.67 %
Motorola 27.4 9.75 % 12.58 % -2.83 % 18.02 % -8.27 %
LG 24.4 8.68 % 9.48 % -0.8 % 6.27 % 2.41 %
Sony Ericsson 22.3 7.94 % 7.29 % 0.65 % 8.65 % -0.71 %
Others 45.1 16.05 % 15.32 % 0.73 % 17.1 % -1.05 %



　

Handset(mobile phone) market share




위 홈페이지에 2004년에서 2008년도 까지의 자료가 있으니, 확인해 보십시요. 노키아가 휴대폰 판매 시장에서 30~40% 이상이라는 것을 아실 수 있을 것이고, 삼성은 10~15% 정도라는 것을 확연히 알 수 있을 것입니다.

위의 자료를 무시할 것 같아서 InformationWeek의 기사 Nokia Grabs 40% Of Mobile Phone Market  By Elena Malykhina  January 24, 2008 04:50 PM http://www.informationweek.com/news/mobility/showArticle.jhtml?articleID=205918120 를 읽어 보면 됩니다.

2006년 기사이지만 일부 발췌 하겠습니다. 출처 : The Register의 기사 Big six dominate expanding mobile phone market By John Leyden Published Tuesday 28th February 2006 13:49 GMT http://www.theregister.co.uk/2006/02/28/gartner_mobile_market_2006/
"Nokia upped its share to 35 per cent in Q4 2005 from 33 per cent in Q4 2004. Motorola consolidated its position in second spot by moving up from 16.3 per cent to 17.8 per cent while Samsung sales were flat at 12.1 per cent (12.2 per cent, Q4 2004). LG (7.2 per cent) and Sony Ericsson (6.9 per cent) both increased their slice of the market. BenQ dropped back from 6.5 per cent in Q4 2004 to 4.7 per cent in Q4 2005."
노키아 2004년 4분기 33% 였던 것이 2005년 4분기 35%로 증가, 모토롤라 2위로서 16.3%에서 17.8%로, 삼성 12.2%에서 12.1%, LG 7.2%, 소니에릭슨 6.9%


또 다른 블로그에 있는 것을 발췌합니다. 출처 : Nokia increases market share in mobile phone business - Nokia sold 110 million phones in the latest quarter, and business is booming by Jack Schofield November 27, 2007 1:36 PM http://blogs.guardian.co.uk/technology/2007/11/27/nokia_increases_market_share_in_mobile_phone_business.html

　

"Worldwide sales of mobile phones to end users in the third quarter of 2007 reached 289 million units, a 15% increase from the same period last year," says Gartner, Inc.



제가 가장 하고 싶은 말은 시장 점유율에서 40% 이상되는 노키아는 쏘옥 빼고, 15% 수준에서 맴도는 모토롤라, 삼성, LG를 1위, 2위라고 자꾸 얘기를 하니 황당할 수 밖에 없는 것입니다. 100% 시장에서 15% 시장 점유율을 보인다고 세계 1위니 2위라는 말을 사용한다는 것이 사실 문제가 있는 것입니다. 그러니, 신문 기사에서는 무조건 노키아는 빼고 얘기를 하는 것입니다. 그것도 모르는 한국인들은 세계 최고의 휴대폰은 삼성과 LG 이구나라고 착각을 하는 것입니다.
즉, 국산 휴대폰의 평가를 높이기 위해서 이런 식으로 사실을 왜곡하는 것은 상당히 문제가 있는 것입니다.

그러다보니,  제가 적었던 글들 "세계가 어떻게 돌아가는 지를 제대로 못 보는 것 같아 무척 아쉽네요. http://kr.blog.yahoo.com/asrai21c/40", "노키아 수익성‘뚝…뚝…뚝’의 기사 댓글을 보며  http://kr.blog.yahoo.com/asrai21c/42", "3G iPhone 출시 가능성과 국내 출시 가능성 여부는 (세계 휴대폰 무선 방식 시장 자료 포함) http://kr.blog.yahoo.com/asrai21c/2656", "Apple iPhone이 국내에 올것이라는 뜬소문의 진상 http://kr.blog.yahoo.com/asrai21c/2655" 등의 글들에 대해서 제가 세계 시장에서 삼성, LG 휴대폰은 힘이 없다는 표현을 하니 근거 없는 얘기 한다고 치부를 해버리는 것입니다. (해당 글들 중 일부를 네이버 카페에 올려서 댓글들을 받아봤기 때문에 잘 알고 있습니다.

물론, 전세계 시장에서 15% 라는 것이 적은 것은 아닙니다. 단지 정확한 근거에 의한 자랑거리를 삼아야 하는 것이지 근거 없는 것으로 자랑거리를 삼으면 나중에 외국인들과 싸움이 일어날 수 밖에 없는 것입니다.


'[한겨레] 삼성·엘지, 미국 휴대폰 시장 장악' 김재섭 기자 2008-07-23 오후 09:17:51 http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/300394.html 라는 기사에 대해서 얘기를 하는 것은 표현이 상당히 애매한 부분이 있어서 입니다.

이상한 부분을 그대로 발췌합니다.
--------------------------------------
미국은 이동통신의 종주국이자 단일 국가로는 가장 큰 규모의 휴대전화 시장이다. 연간 휴대전화 공급량이 1억8천여만대로, 서유럽 나라들에서 팔리는 것을 모두 합친 것과 같은 규모이다. 따라서 우리나라 업체가 모토롤라를 따돌리고 미국 휴대전화 시장에서 1위를 할 경우, 그 의미가 남다르다. 엘지전자 최준혁 과장은 "우리나라 업체가 휴대전화 종주국이자 세계 최대 규모의 시장인 미국을 장악하는 셈"이라며 "특히 우리나라 제조업체가 미국 시장에서 1위를 차지한 첫 사례가 될 것"이라고 말했다.
--------------------------------------

단일 국가로는 가장 큰 규모의 휴대전화 시장이라고 하는데, 정말인지 보겠습니다.
출처 : CIA - The World Factbook -- Rank Order - Telephones - mobile cellular https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2151rank.html
일부만 복사하니 깨어져서 통째로 복사했습니다. 출처는 CIA The World Factbook 입니다.

　

Rank
Country
Telephones - mobile cellular
Date of Information
1
 World 2,168,433,600 2005
2
 European Union 466,000,000 2005
3
 China 461,100,000 2006
4
 United States 233,000,000 2006
5
 India 166,100,000 2006
6
 Russia 150,000,000 2006
7
 Japan 101,700,000 2006
8
 Brazil 99,919,000 2006
9
 Germany 84,300,000 2006
10
 Italy 71,500,000 2005
11
 United Kingdom 69,657,000 2006
12
 Indonesia 63,803,000 2006
13
 Pakistan 63,160,000 2007
14
 Mexico 57,016,000 2006
15
 France 53,023,000 2006
16
 Turkey 52,663,000 2006
17
 Ukraine 49,076,000 2006
18
 Spain 46,152,000 2006
19
 Philippines 42,869,000 2006
20
 Thailand 40,816,000 2006
21
 Korea, South 40,197,000 2006
22
 South Africa 39,660,000 2006
23
 Poland 36,746,000 2006
24
 Vietnam 33,200,000 2007
25
 Nigeria 32,322,000 2006
26
 Argentina 31,510,000 2006
27
 Colombia 29,763,000 2006
28
 Taiwan 23,249,000 2006
29
 Algeria 20,998,000 2006
30
 Australia 19,760,000 2006
31
 Saudi Arabia 19,663,000 2006
32
 Malaysia 19,464,000 2006
33
 Bangladesh 19,131,000 2006
34
 Venezuela 18,790,000 2006
35
 Canada 18,749,000 2006
36
 Egypt 18,001,000 2006
37
 Romania 17,400,000 2006
38
 Morocco 16,005,000 2006
39
 Netherlands 15,834,000 2005
40
 Iran 13,659,000 2006
41
 Chile 12,451,000 2006
42
 Czech Republic 12,408,000 2006
43
 Portugal 12,226,000 2006
44
 Greece 11,098,000 2006
45
 Iraq 10,900,000 2007
46
 Hungary 9,965,000 2006
47
 Hong Kong 9,913,000 2007
48
 Belgium 9,660,000 2006
49
 Austria 9,255,000 2006
50
 Sweden 9,087,000 2005
51
 Peru 8,500,000 2006
52
 Ecuador 8,485,000 2006
53
 Israel 8,404,000 2006
54
 Bulgaria 8,253,000 2006
55
 Sri Lanka 7,983,000 2007
56
 Kazakhstan 7,830,000 2006
57
 Switzerland 7,418,000 2006
58
 Tunisia 7,339,000 2006
59
 Guatemala 7,179,000 2006
60
 Tanzania 6,720,000 2007
61
 Serbia 6,644,000 2006
62
 Kenya 6,485,000 2006
63
 Belarus 5,960,000 2006
64
 Denmark 5,841,000 2006
65
 Uzbekistan 5,800,000 2007
66
 Finland 5,670,000 2006
67
 United Arab Emirates 5,519,000 2006
68
 Ghana 5,207,000 2006
69
 Norway 5,041,000 2006
70
 Slovakia 4,893,000 2006
71
 Singapore 4,789,000 2006
72
 Lithuania 4,718,000 2006
73
 Ireland 4,690,000 2006
74
 Sudan 4,683,000 2006
75
 Syria 4,675,000 2006
76
 Dominican Republic 4,606,000 2006
77
 Croatia 4,470,000 2006
78
 Congo, Democratic Republic of the 4,415,000 2006
79
 Jordan 4,343,000 2006
80
 Cote d'Ivoire 4,065,000 2006
81
 Libya 3,928,000 2006
82
 El Salvador 3,852,000 2006
83
 New Zealand 3,530,000 2005
84
 Puerto Rico 3,354,000 2005
85
 Azerbaijan 3,324,000 2006
86
 Paraguay 3,233,000 2006
87
 Senegal 2,983,000 2006
88
 Jamaica 2,804,000 2005
89
 Kuwait 2,536,000 2006
90
 Afghanistan 2,520,000 2006
91
 Bolivia 2,421,000 2005
92
 Georgia 2,400,000 2007
93
 Mozambique 2,339,000 2006
94
 Uruguay 2,333,000 2006
95
 Angola 2,264,000 2006
96
 Cameroon 2,253,000 2005
97
 Honduras 2,241,000 2006
98
 Latvia 2,184,000 2006
99
 Uganda 2,009,000 2006
100
 Yemen 2,000,000 2006
101
 Bosnia and Herzegovina 1,888,000 2006
102
 Nicaragua 1,830,000 2006
103
 Slovenia 1,820,000 2006
104
 Oman 1,818,000 2006
105
 Panama 1,694,000 2005
106
 Zambia 1,663,300 2006
107
 Estonia 1,659,000 2006
108
 Trinidad and Tobago 1,655,000 2006
109
 Albania 1,530,000 2005
110
 Mali 1,513,000 2006
111
 Costa Rica 1,444,000 2006
112
 Macedonia 1,417,000 2006
113
 Moldova 1,358,000 2006
114
 Kyrgyzstan 1,261,800 2006
115
 Cambodia 1,140,000 2006
116
 Lebanon 1,103,000 2006
117
 Gaza Strip 1,095,000 2005
118
 West Bank 1,095,000 2005
119
 Mauritania 1,060,000 2006
120
 Benin 1,056,000 2006
121
 Madagascar 1,046,000 2006
122
 Nepal 1,042,000 2006
123
 Burkina Faso 1,017,000 2006
124
 Botswana 979,800 2006
125
 Qatar 919,800 2006
126
 Bahrain 898,900 2006
127
 Ethiopia 866,700 2006
128
 Zimbabwe 832,500 2006
129
 Montenegro 821,800 2006
130
 Macau 794,323 2007
131
 Cyprus 777,500 NA
132
 Mongolia 775,300 2006
133
 Mauritius 772,400 2006
134
 Gabon 764,700 2006
135
 Luxembourg 713,800 2006
136
 Togo 708,000 2006
137
 Laos 638,200 2006
138
 Kosovo 562,000 2006
139
 Haiti 500,200 2005
140
 Somalia 500,000 2005
141
 Namibia 495,000 2005
142
 Congo, Republic of the 490,000 2005
143
 Chad 466,100 2006
144
 Malawi 429,300 2005
145
 Gambia, The 404,300 2006
146
 Malta 346,800 2006
147
 Iceland 328,500 2006
148
 Niger 323,900 2005
149
 Suriname 320,000 2006
150
 Armenia 318,000 2005
151
 Rwanda 290,000 2005
152
 Guyana 281,400 2005
153
 Tajikistan 265,000 2005
154
 Maldives 262,600 2006
155
 Brunei 254,000 2006
156
 Swaziland 250,000 2006
157
 Lesotho 249,800 2005
158
 Bahamas, The 227,800 2005
159
 Turkmenistan 216,900 2006
160
 Burma 214,200 2006
161
 Barbados 206,200 2005
162
 Fiji 205,000 2005
163
 Netherlands Antilles 200,000 2004
164
 Guinea 189,000 2005
165
 Liberia 160,000 2005
166
 Burundi 153,000 2005
167
 Cuba 152,700 2006
168
 French Polynesia 152,000 2006
169
 New Caledonia 134,300 2005
170
 Belize 118,300 2006
171
 Sierra Leone 113,200 2003
172
 Central African Republic 110,000 2006
173
 Cape Verde 108,900 2006
174
 Aruba 108,200 2005
175
 Saint Lucia 105,700 2005
176
 Antigua and Barbuda 102,000 2006
177
 Guam 98,000 2004
178
 Equatorial Guinea 96,900 2005
179
 Guinea-Bissau 95,000 2005
180
 Saint Vincent and the Grenadines 87,600 2006
181
 Jersey 83,900 2004
182
 Bhutan 82,100 2006
183
 Virgin Islands 80,300 2005
184
 Papua New Guinea 75,000 2005
185
 Seychelles 70,300 2006
186
 Andorra 64,600 2005
187
 Eritrea 62,000 2006
188
 Bermuda 60,100 2006
189
 Faroe Islands 50,000 2006
190
 Timor-Leste 49,100 2006
191
 Mayotte 48,100 2005
192
 Grenada 46,200 2006
193
 Djibouti 44,100 2005
194
 Guernsey 43,800 2004
195
 Dominica 41,800 2004
196
 Greenland 32,200 2004
197
 Tonga 29,900 2005
198
 Liechtenstein 27,500 2005
199
 Samoa 24,000 2005
200
 Northern Mariana Islands 20,500 2004
201
 San Marino 17,390 2006
202
 Monaco 17,200 2005
203
 Cayman Islands 17,000 2002
204
 Comoros 16,100 2005
205
 Micronesia, Federated States of 14,100 2005
206
 Vanuatu 12,700 2005
207
 Sao Tome and Principe 12,000 2005
208
 Saint Kitts and Nevis 10,000 2004
209
 Gibraltar 9,797 2002
210
 British Virgin Islands 8,000 2002
211
 Solomon Islands 6,000 2005
212
 American Samoa 2,200 2004
213
 Anguilla 1,800 2002
214
 Turks and Caicos Islands 1,700 1999
215
 Cook Islands 1,500 2002
216
 Nauru 1,500 2002
217
 Tuvalu 1,300 2005
218
 Palau 1,000 2002
219
 Kiribati 600 2004
220
 Marshall Islands 600 2004
221
 Niue 400 2002
222
 Falkland Islands (Islas Malvinas) 0 2001
223
 Western Sahara 0 1999
224
 Norfolk Island 0 2002
　

This page was last updated on 15 July, 2008


저도 상당히 놀랐는데, 중국이 이미 미국의 2배 시장이 되었습니다. 그리고, 더 놀라운 것은 유럽연합도 중국과 맞먹습니다. 유럽 연합이기 때문에 제외하더라도 분명히 중국 시장이 이미 미국 시장을 앞섰다고 할 수 있습니다.
물론, 이것은 휴대 전화 사용자에 대한 조사 자료이기 때문에 휴대폰 판매량과는 다를 수 있습니다.

미국 시장이 서유럽 나라들 모두 합친 것과 같은 물량이라고 하는데, 위의 자료를 보면 유럽 연합을 동유럽과 서유럽으로 나누면 대강 미국 시장과 비슷해지니 맞는 것 같긴 합니다.
유럽 연합의 가입국에 대한 정보를 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ee.html 보면 아래에 같습니다.
Member states:
27 countries: Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, UK; note - Canary Islands (Spain), Azores and Madeira (Portugal), French Guiana, Guadeloupe, Martinique, and Reunion (France) are sometimes listed separately even though they are legally a part of Spain, Portugal, and France; candidate countries: Croatia, Macedonia, Serbia, Turkey
미가입 국가들도 있다곤 해도 대강(대부분 미가입 국가들이 그림의 오른쪽이니 동유럽인듯 합니다.) 맞는 것 같은 얘기입니다.

하지만, 전세계 시장 21억 시장에서 미국은 2억3천만으로 전체적으로 11~15% 시장 정도가 될것인데, 미국 시장 조금 차지했다고 전세계 시장을 장악한 듯한 말투를 쓰고 있다니, 삼성과 LG가 얼마나 우물안 개구리인지 아시겠습니까?


또한 미국 시장 자체가 뭔가 전세계 시장과는 다른 흐름을 형성한다는 글이 있습니다.
--------------------------------------
 발췌 : Nokia preparing to get a grip on North American market share Posted on 28 April 2008 by Chase Higgins http://www.phonemag.com/nokia-preparing-to-get-a-grip-on-north-american-market-share-042567.php
Nokia holds a 40% stranglehold on the global mobile phone market share. Living in North America however, you would have no idea. Partly, it is because many North American carriers want special features, and some want less features. The bottom line is North American carriers tend to be a little finicky. Another disadvantage for North America is it uses different GSM and W-CDMA bands than the rest of the world, further complicating the process of bringing a phone over here.
--------------------------------------
여기서도 전세계 시장의 40%가 노키아라고 얘기하고, 북미에 있다보면 노키아가 전세계 시장의 40%가 되는지 알수가 없다고 합니다. 왜냐하면 북미 이통사들이 휴대폰에 기능을 바꾸도록 요구를 하는 것으로서 한국 시장의 형태와 비슷합니다.
즉, 삼성과 LG가 미국에 목숨을 거는 이유를 확실히 알게 해주는 대목이라고 생각합니다.

글로벌 글로벌 그렇게 외치더니, 우리의 자랑이라고 하는 삼성과 LG 조차 글로벌의 기초도 안 되어 있다는 것입니다. 이런 상태이니, 제가 적었던 글들을 보고 개인적인 의견으로 치부해 버리는 것입니다. 즉, 자신이 세계를 보는 시각이 없는 것을 제가 잘못 보고 있다고 하는 것입니다.
이것이 바로 한국이 외국에 진출을 하면 실패를 하는 요인이라는 것을 아는 사람이 얼마나 될런지 모르겠습니다.
--------------------------------------
발췌 : "뉴스 프로그램을 꼭 봐야 겠다면, BBC를 추천합니다. [추가 2007.2.4] http://asrai21c.tistory.com/88
이런 것들을 보면, 한국인들이 왜 다른 나라에 가면 문제가 그렇게 많은지 쉽게 알 수 있는 것이리라 생각합니다. 즉, 세계를 바로 보는 안목이 아닌 미국인을 통해서 보는 시각으로 세계를 본다는 것이다 보니,(검증없이 CNN 뉴스는 좋은 프로그램이라는 안목과 영어를 배워도 미국 영어가 영어의 모든 것이라고 생각하는 것등을 예로 들수 있습니다.) 영어를 한다는 사람조차 미국이 아닌 나라에 가면 문제가(적응을 잘하지 못하는 것을 말합니다.) 많이 생기는 것이리라 생각합니다.
--------------------------------------
이런 기사들이 판을 치는 한은 세계를 바로 보는 안목이 생길 수가 없는 것입니다.

그리고, 또 다른 제 글에 [스크랩] '디 워' 300억원 제작비, 누가 투자했나 http://asrai21c.tistory.com/117 에 있는  댓글들을 보면 얼마나 우리나라가 심각한 상태인지 잘 알 수 있을 것입니다.

전세계 모든 시장은 미국 뿐이 없고, 미국만이 전세계를 점령하고 있다는 생각입니다. 그러니, 제가 이런 얘기들을 하면 돌을 던지고 개인적인 의견이라느니(자신은 단 한가지 자료를 보여주지도 못하면서 제가 적은 글이 틀렸다고 하더군요.) 근거없는 얘기로 치부합니다.


과연 여러분은 그렇게 치부한 적이 없었습니까?


추신 : 처음에 야후 블로그에 글을 올렸다가 마지막 부분이 엉키면서 짤리는 바람에 마지막 부분이 약간 부드럽지 못합니다. 그렇더라도 제 얘기를 이해하는 데는 무리가 없으리라 생각합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.




추신 2 : 사실을 사실로 보는 눈을 가진다는 것은 최대한 객관적인 평가를 통해 제대로된 경쟁력을 갖출 수 있기 때문입니다. 이런 사실을 통해 한국의 기업들과 신문기자들은 더욱 낳은 모습을 가졌으면 하는 바램으로 글을 쓴 것입니다.


------------------------
easyx 2008/07/24 23:26
한국 뉴스들은 솔직히 신뢰도가 조금 떨어지는듯 합니다. 워낙 선정성 뉴스들이 많고 봐주는 기사 써주는 기자들도 많기에 진실이 외곡되는것은 아주 쉬운 일인듯 합니다.
어제 뉴스에서도 미국인 두명중 한명이 삼성 핸드폰을 쓴다는 글을 읽었는데요. 미국인구가 2억명이 되는데 1억대 이상이 삼성 휴대폰이란 이야기인가 하고 읽어 보니 94년도 부터 미국에 들어와 판매한 누적 판매수가 1억5천만대인가 그렇더라구요. 누적 판매수를 미국인 2명중 1명이 삼성 휴대폰을 쓴다고 하기에는 너무 억지인듯 싶네요.
그런데 그 글을 쓴 기자분이 비슷한 글들을 3개씩이나 썼는데 전부 삼성과 LG가 세계를 장악했다. 미국 시장을 잠식했다 등으로 삼성과 LG를 띄어주는 기사더군요. 정말로 요즘 기자 다운 기자를 찾기가 쉽지 않은 세상이 되었습니다.
연애부 기자도 솔직히 TV 방송에서 한 연애인들 이야기를 그대로 기사화 해서 쓰니..
몇몇 기자분들은 아주 쉽게(?) 기자 생활을 하는듯 합니다.
전부는 아니겠죠? ^^

ㄴ Asrai 2008/07/25 00:22
댓글 감사합니다. 참, 문제이죠.
이렇게 안일한 생각을 하고 있으니, 외국에만 나가면 모두 와장창 깨지는 거죠. 자신은 삼성과 LG 휴대폰이 세계 1위라고 생각했는데, 막상 보니 노키아 휴대폰이 미국을 제외하고는 모조리 도배를 하고 있으니 말이죠..

한국인들이 너무 좋게 표현하기 때문입니다. easyx님도 신뢰도가 조금 떨어진다고 표현을 하신것만 봐도 알 수 있죠.
한국 기사의 50%는 뻥튀기를 한다고 저는 생각하고 있습니다. 물론, 요리조리 피해가는 말을 사용해서 30%는 애매한 표현으로 사실을 숨기고, 20%는 저렇게 저처럼 아는 사람에게 들키는 것이죠. 즉, 조사하는 시간보다는 저렇게 피해가는 말 기술이 더 중요하다고 생각하는 것이죠.

왜 미국의 시사매거진 타임이 유명한지 보고 제대로 배워야 할텐데 말이죠.


Asrai 2008/07/26 12:51
부제를 제목으로 착각하는 바람에 기사 제목이 '[한겨레] 삼성·엘지, 미국 휴대폰 시장 장악'가 아니고, '[한겨레] 블랙잭·초콜릿폰 등 인기 업고 1위 다툼' 라는 기사에 대해 (전세계 휴대폰 시장 분석 자료 포함) 였습니다. 원래대로 수정합니다.
모카페에 댓글이 참 멋진데, 시간 나면 함 읽어보세요. 제가 왜 저렇게 강경한 어조로 표현을 했는지 이해할겁니다. http://cafe.naver.com/appleiphone/5929
Posted by Ara
TAG , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
받은 이음글이 없고, 댓글이 없습니다.

3G iPhone 출시 가능성과 국내 출시 가능성 여부는 (세계 휴대폰 무선 방식/휴대용 기기/mp3 시장 자료 포함)

Mobile gadget/iPhone & iPod Touch 2008/04/21 23:02

소개글 - CDMA 방식은 전세계 휴대폰 사업자들 중 10~20% 라는 어마어마하게 낮은 수준으로 사용되고 있다는 것이 정확한 자료로 설명되어 있고, 미국에서 mp3는 아이팟이 거의 70% 이상의 시장을 잠식하고 있음으로해서 삼성, 거원등의 수출은 말그대로 수출도 많이 못하고 있다는 것이 증명됩니다.
간단히 3G 아이폰의 출시 가능성에 대해서 휴대용 기기 시장의 흐름과 위에서 설명된 자료로서 자세히 설명되어 있습니다.



3G iPhone에 관한 제법 그럴듯한 기사가 아래 2개 입니다. 그렇다고 해도 예상되는 바라고 표현했지, 된다라고 표현한 적이 없기 때문입니다.
10:17 A.M. February 11, 2008 - 3G iPhone, best guesses: When? What Price? Specs?
http://blogs.computerworld.com/3g_iphone_best_guesses

February 29, 2008 - Apple gears up for June launch of 3G iPhone(http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article3460650.ece) by Jonathan Richards



3G iPhone이 될것이라는 것은 스티브 잡스가 영국인가 갔을때 누군가가 묻기를 3G 기능이 없는 것에 대해 물으니 밧데리 때문에 기능을 넣지 못했지만, 개발하고 있다는 얘기를 했었기 때문입니다.

최근에 올라온 모기사에 키보드가 있지 안을까라는 등의 얘기가 있는데, 어느 정도 뜬금 없는 소리인지 설명을 드리겠습니다. 아이폰에서 가장 중요한 기능이 뭐라고 생각하십니까? 거의 모든 획기적인 UI가 모두 터치패드에서 이루어집니다. 즉, 수백억(좀 심하게 표현했을지도 모르겠지만)을 들여서 터치 패드를 만들어뒀는데, 키보드를 붙이다니요? 한번쯤 생각해봐야 하지 안을까요?


이번에는 휴대용 엔터테인먼트들의 발자취를 잠시 알아 보겠습니다.


휴대용 기기의 역사와 그에 따른 3G iPhone의 출시 예상

국내에서는 거의 모르시겠지만, 외국에서는 PMP라고 하면 Archos Jukebox Multimedia입니다. 발췌 Wikipedia - Portable media player http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_media_player
"In 2002, Archos released the first official portable media, the Archos Jukebox Multimedia." 2002년 공식적으로 첫 휴대용 미디어 기기를 아쵸스에서 발표했었다.

비록 콘솔기이지만, 역시 PMP 기능에도 많은 신경을 쓴 PSP도 빼놓을 수 없습니다. 발췌 Wikipedia - PlayStation Portable http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Portable
"The PlayStation Portable (officially abbreviated PSP) is a handheld game console manufactured and marketed by Sony Computer Entertainment. Development of the console was first announced during E3 2003, and it was unveiled on May 11, 2004 at a Sony press conference before E3 2004. The system was released in Japan on December 12, 2004, in North America on March 24, 2005, and in the PAL region on September 1, 2005."

2003년도에 개발을 하고 있다는 것을 발표하고, 2004년 5월에 시제품을 보여주고,(콘솔기는 게임 개발자들을 섭외해야 되기 때문이라고 볼 수 있습니다. 즉, 게임 없는 콘솔기를 팔기는 힘들죠.) 2004년 12월에 일본 시판을 시작했었습니다.


그러면 애플은 그때 뭘 했는지 보겠습니다. iPod 엄청나게 팔았습니다. 즉, iPod 제품이 이미 세계 mp3 제품 시장을 장악하면서(국내 제품이 세계 시장에 잘팔린다는 얘기는 하지 마셨으면 합니다.) 사람들이 mp3 플레이어를 iPod으로 부르기 시작했다는 겁니다.

발췌 http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod "October 2004, the iPod has dominated digital music player sales in the United States, with over 90% of the market for hard drive-based players and over 70% of the market for all types of players."

2004년 10월 미국에 디지탈 음악 기기(확실하지 안지만, 일반적으로 외국에서는 pmp라 부르는 사람은 거의 극소수이고, pmp등을 포함해서 부르더군요.) 시장을 완전 석권했는데, 그 점령률은 하드 드라이버 형태 플레이어 시장에서는 90% 또는 모든 종류의 플레이어 시장에서는 70% 였었습니다.

발췌 iPod 판매량 도표 http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ipod_sales_2008_Q1.svg


iPod 분기별 판매량 - 출처 영어 위키피디아 iPod 문서



자세한 도표와 분석은 링크들을 확인하십시요. 2004년에 이미 점령을 했으니 뭘 할까요? 즉, 차세대 휴대용 기기일텐데, 기존의 mp3 였으니 그 확장선으로 휴대용 동영상 기기가 차세대가 되지 안을까라는 말이 가장 많았었고 추측성이나 이렇게 하면 좋지 안을까라는 기사들이 앞다투어 보도가 되었던 걸로 기억합니다. 물론, 대부분은 디지탈 휴대용 기기 매니아층에서 나온 이야기들입니다.


시간 관계상 휴대폰과 PDA 시장 그리고, 그 후 나타나는 스마트폰까지 최신 제품을 좀 사용해보지 못한 탓으로 생략합니다. 노키아의 UI와 관련하여 얘기를 했으면 좋겠는데, 아이폰 구매를 포기하고,(국내에서 전화기능이 안되니, 외국 나가지 안는 한은 접해보지 못하겠죠.) iPod Touch를 산 터라 짐작하기도 힘듭니다.


즉, 이 얘기들을 하는 것은 iPhone이 나오는데, 최소한 3년 이상의(또는 Archos에서 발표한 제품이 나왔을때 자기들도 준비를 하고 있었다는 겁니다. 그리고, 매킨토시 운영체제를 가지고 있었더라도 그것을 모바일용기기에 맞게 바꾸는 작업이긴 합니다만은 운영체제 개발이 하루 아침에 이루어질수는 없기 때문입니다.)  개발 기간이 투여가 되었다는 것입니다. 그렇기 때문에 그런 획기적인 제품을 내놓을 수 있었던 것이죠.



올해 안에 발표될 것이라는 것은 AT&T 사장과 스티브 잡스의 얘기에서 어느 정도 인정이 된 사실이고, 시기가 언제가 될것이라는 문제인데, 첫번째,두번째 기사를 보면 6월쯤이 여러가지 정황으로(??) 봐서 가장 적절하지 안을까라면서 예상을 한것뿐입니다.

그러면, 기존에 계속 개발이 진행되는 것이라고 해도 1년 조금 넘는 기간입니다. 즉, 시간상으로도 기존 제품의 최적화와 문제점 개선 정도로 보셔야 할것이라는 겁니다.


국내에서 출시가 될것인가를 세계 휴대폰 무선 방식 시장 분석을 통해 예상

그 다음이 3G iPhone이 나오면, 국내에서 사용이 되지 안을까라는 얘기가 나오는데, 엄청나게 힘든 얘기입니다. 그 예들로서 많은 사람들이 통신칩에 CDMA가 들었다는등의 얘기를 하는데, 요즘 3G 통신망이 모든 것을 복합적으로 사용합니다. 그 예를 말레이지아에서 한국 휴대폰을 들고 가서 켜봤기 때문에 잘 알고 있습니다. 말레이지아는 GSM 사용 국가로서 CDMA 전화기를 사용할 수 없습니다. 그런데, 휴대폰을 켜면 신호가 뜹니다. 그런데, 아무리 할려고 해도 통화가 되지 안습니다. SIM 카드가 없어서가 아니고, 친구에게 물어봤더니(말레이지아 통신 회사와 밀접한 관계가 있는 회사여서 그것에 대해서 많이 압니다.) 요즘은 3G로 넘어가면서 CDMA도 사용이 된다고 하더군요. 그리고, 만약에 CDMA로 통화가 될것 같으면 전화국 찾아가서 로밍 신청을 하면 휴대폰을 새로 바꾸는 일은 왜 하겠습니까?

즉, 아무리 3G 폰이더라도 국내 환경이 완전히 다르기 때문에 통화는 불가능할껍니다.

다른 사람들은 HSPDA등 갖가지 통신칩이 들어 있다고 된다고 얘기들은 하는데, 로밍폰을 바꿔주는 이유도 설명이 안되며, 수많은 3G 외국 휴대폰이 한국에서 이미 사용되었어야 할텐데, 절대 그런 일이 벌어지고 있지 안다는 걸로 잘 설명됩니다.



그리고, 수백억 개발비를 들여서 개발했는데, 10%+ 시장을 위해 또 다시 개발비를 투여한다는 것은 회사가 봐서는 할일이 아닙니다. 회사는 자선단체가 아닙니다. 자 그러면, 10% 라는 시장이라는 것을 발췌한 자료로 보여드리겠습니다.

발췌 Wikipedia - Comparison of mobile phone standards http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_mobile_phone_standards

"Global System for Mobile Communications (AKA GSM, around 80?85 % market share) and IS-95 (AKA cdmaOne, around 10?15 % market share) are the two most prevalent mobile communication technologies. Both technologies have to solve the same problem: to divide the finite RF spectrum among multiple users." GSM은 전체 시장에서 80-85%, cdmaOne은 10-15% 시장을 갖고 있다고 합니다.

그리고, 제일 아래에 도표를 보십시요. CDMA는 파란색 계열이고, GSM은 빨간색 계열입니다.

전세계 휴대폰 무선 방식 점유율 도표 - 출처 영어 위키피디아의 Comparison of mobile phone standards 문서


[080421_wireless for mobile phone.png]

또 다른 자료 발췌 Wikipedia - GSM http://en.wikipedia.org/wiki/Gsm
"Global System for Mobile communications (GSM: originally from Groupe Special Mobile) is the most popular standard for mobile phones in the world. Its promoter, the GSM Association, estimates that 82% of the global mobile market uses the standard. GSM is used by over 2 billion people across more than 212 countries and territories." GSM 협회에서는 전세계 휴대폰 시장에서 82% 정도 사용되고 있으며, 212개 국가 20억명 이상이 사용하고 있습니다.


그러면, 그에 반대되는 CDMA 관련 글을 발췌했습니다. Wikipedia - IS-95 http://en.wikipedia.org/wiki/IS-95
"It is used in the USA, South Korea, Canada, Mexico, India, Israel, Australia, New Zealand, Sri Lanka, Venezuela, Brazil, China PRC and Vietnam. In Q4 2007, around 30 % of the global subscribers used CDMA, while about 70 % used GSM or 3GSM (a large amount of users is mainly come from the USA, South Korea, Vietnam, India, Brazil and China PRC)"

열거한 나라가 13개국이니, 13개국에서 사용됩니다. 30%가 CDMA이고, GSM이 70%가 사용되고 있답니다. 해당 글들을 모두 확인해보시면 아시겠지만, 이 글만 유독 어디서 그 통계 자료를 가져왔는지 표시가 되어 있지 안습니다.

상식적으로 생각해보시기 바랍니다. GSM은 212개국에 사용되고 있고, 13개국에서 CDMA가 사용되고 있는데, 무슨 수로 30% 라는 시장 점유율이 나올 것이며, 인구가 가장 많다는 미국, 중국, 인도에서 CDMA가 더 많이 사용된다는 얘기는 금시초문인데, 어떻게 30%라는 것이 나오는 지 좀 신기합니다. 그러니, 출처 불명의 글이리라 생각됩니다. 그리고, 일본도 인구가 꽤 되는데, 일본은 CDMA도 아니고, GSM도 아니고, 위에 보였던 도표를 보시면 아시겠지만, 다른 수많은 통신 방식이(GSM 또는 CDMA를 제외한) 있는데, 그건 0%라는 얘기인 것으로 이미 신빙성은 결여 되는 글입니다.



또 다른 기업의 예

이 자료를 보시면 아시겠지만, 노키아가 왜 국내에는 안 들어오는 지 잘 알 수 있습니다. 지난 번에도 이런 얘기를 하니, 노키아도 국내에서 판매가 되었다는등 얘기들을 하시는데, 현재 노키아에 팔리는 제품들 중(http://www.nokia-asia.com/products/phones) 국내에서 보신듯한 제품이 있는지 한번 보십시요. 131개 제품이 있는데도 단 한개의 제품도 국내에 들어오지 안는 이유가 설명됩니다.(과거 제품은 http://www.nokia-asia.com/A4415075에 있는데, 더 과거의 제품은 안보입니다. 그 예로서 Nokia 3310이 안보입니다. 방금 뒤져보니, 131개의 제품 중 CDMA도 몇개 제품이 있었습니다.) 즉, 10~25% 시장을 잡기 위해 수천억의 개발비를 투여하지는 안는다는 것입니다. 삼성과 LG 휴대폰이 워낙 좋고 잘 팔리는 제품이여서 안들어오는 것이 아니라, 속된 말로 돈이 안되기 때문에 안들어오는 것입니다. 이상하게 국내에서는 상당히 와전되어 있는데, 외국에 나가서 사람들이 어떤 휴대폰을 사용하는 지 한번 보라고 얘길 하는 이유입니다. 심한 말로 말레이지아에서 가뭄에 콩나듯이(50명 있으면 한두명 삼성 휴대폰 사용하더군요. 예전보다는 좀 나은 듯 합니다만은...) 있고, 한번은 궁금해서 호주에서 유학했다는 사람에게 물어봐도 노키아를 사람들이 거의 다 사용하더라는 얘기를 했었습니다.

즉, 이러한 이야기들을 봐서 3G iPhone이 나온다고 해도 국내 휴대폰 시스템들이 바뀌지 안는 한은 상당히 어려운 얘기가 될것입니다.


그러면, 3G iPhone은 어떤 형태로 나올까?

이미 얘기했듯이 올해 말 정도에 3G 형태까지가 나올 것이라는 것이 가장 신빙성이 있는 예측입니다. 물론, 그것도 보장을 못하는 얘기이긴 합니다.

위의 자료등을 통한 순수한 나름대로의 예측을 해보겠습니다.
수백억이 이미 투자 되었는데, 또 다시 수백억을 투자해서 큰 변화가 나오지는 안을 것입니다. 이미 iPhone UI의 편리성은 입증이 되었기 때문입니다. 앞에서 얘기했듯이 현재 상태에서 가장 최적화 되고, 문제의 여지가 많은 부분을 개선하는 형태가 될것입니다.
그러면, 도대체 어떤게 새로울 것이냐 하는 것인데, iPhone 개발툴이 발표되었으니, 그에 따른 지원이 강화될 것이고, 비즈니스 툴등과 연계가 더욱 강화되리라 생각됩니다. 그러기 위해서 Palm이나 Microsoft등이 했듯이 플래폼에 대한 확고한 체계를 갖춰 응용 프로그램 지원 체계를 만들텐데, 여기서 어떤 큰 변화가 있지 안을까 하는 기대는 합니다만은 기존의 매킨토시가 있으니 그것을 따른다면 특별한게 없을듯도 합니다.
그리고, 3G iPhone이 나오게 된다면 인터넷 환경이 더욱 개선이 될테고, 그에 따라서 Skype등의 응용 프로그램 개발 지원도 자동으로 되는 셈이 됩니다.

iPhone의 데모 영상인가 보면 자신의 위치를 보여주고(구글 맵을 이용했었죠.) 그 주변에 식당등을 보여주고, 검색도 가능하게 한 것은 획기적이다못해 무섭다고 느껴졌을 정도인데 그런 플랫폼을(구글 맵과 식당 웹사이트를 연계한 것밖에 없습니다.) 더 늘려가지 안을까 생각됩니다.



그러면, 국내에서의 출시 가능성을 말해본다면 애플에서 국내 시장에 맞게 제품을 출시하는 일은 거의 없을 것이라는 겁니다. 즉, 전세계 70%-85% 이상의 시장에 맞춰 제품을 만들것이라는 겁니다.
즉, 반대로 얘기하면 국내 휴대폰 통신사업자들이 국제 표준을 잘 따라서(GSM의 대표라 하는 심카드만 해도 국내에서 호환은 잘 안되죠. 뭐 되긴 한다는데...) 외국 제품도 국내에서 잘 사용되는 체제가 갖춰지는 게 더 빠른 방법이 될거라고 생각합니다.




----------------------
08/04/22 (화) 오전 2:04
제목 수정과 마지막에 정리글 추가
그러면, 국내에서의 출시 가능성을 말해본다면 애플에서 국내 시장에 맞게 제품을 출시하는 일은 거의 없을 것이라는 겁니다. 즉, 전세계 70%-85% 이상의 시장에 맞춰 제품을 만들것이라는 겁니다.
즉, 반대로 얘기하면 국내 휴대폰 통신사업자들이 국제 표준을 잘 따라서(GSM의 대표라 하는 심카드만 해도 국내에서 호환은 잘 안되죠. 뭐 되긴 한다는데...) 외국 제품도 국내에서 잘 사용되는 체제가 갖춰지는 게 더 빠른 방법이 될거라고 생각합니다.
08/04/26 (토) 오전 1:14
이 글을 네이버에 있는 애플아이폰 카페(http://cafe.naver.com/appleiphone/2356)와 아이팟터치 유저들의 공간(http://cafe.naver.com/appletouch/45704)이라는 곳에 올렸는데, 아주 대조적인 댓글을 만날 수 있으니 관심 있으면 읽어보세요.

08/06/28 (토) 오후 3:11
아이폰 발표날의(2007년 10월경) 동영상을 받아서 보고 있습니다. 애플의 CEO 스티브 잡스가 이 제품을 위해 2년 반을 기다렸다고 합니다. 즉, 위에 제가 했던 얘기가 그대로 증명됩니다.
또한 위의 얘기들이 이번에 발표된 3G 아이폰을 보면 90% 이상 제 얘상과 같은 것이라는 것을 충분히 아실 수 있으리라 생각합니다.

08/06/28 (토) 오후 3:15
스티브 잡스가 아이폰 발표를 하고 있는 것을 보고 있는데, 왜 그의 keynote등이 인기를 끌고 있는지 충분히 알 수 있을 정도로(오죽하면 Stevenote라는 slang까지 생길정도라면 알수있죠.) 그의 프리젠테이션은 상상을 초월합니다. 물론, 영어를 모르는 사람에게는 그렇게 다가갈 수 없는 내용입니다만은..
천만불짜리 프리젠테이션이라 불러 마땅할 정도입니다. 왜 이런 가치를 가지는지 아는 사람이 몇명이나 있을런지...
Posted by Ara
TAG , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
받은 이음글이 없고, 댓글이 없습니다.

애플 아이폰(Apple iPhone)이 국내에 올것이라는 뜬소문의 진상

Mobile gadget/iPhone & iPod Touch 2008/04/15 23:54

모 클럽에 가니 iPhone이 국내에 SKT에서 테스트를 한다고 하니, 국내 출시가 되지 안을까라는 글과 함께 블로그의 기사를 http://bloggernews.media.daum.net/news/1016153 소개했습니다.

 

이런 얘기를 듣다보면 국내에도 출시하지 안을까라는 생각을 합니다만은 상당히 부풀려진 얘기입니다.

그 블로그의 기사는 이번에 iPhone 개발자용 SDK라는 툴에 한글 지원이 되었다는 것을 예로 들고, KTF에 이어 SKT에서도 테스트용 2대를 구매했기에 국내 출시가 희망적이지 안을까라는 글을 올렸습니다.

모르는 사람들이 생각할때는 그렇지 안을까라고들 생각합니다만은 그건 외국의 흐름에 대해서 문외한인 사람들에게만 그럴듯한 걸로 생각하지 외국에 대해서 제대로된 시각을 가지고 있는 사람들이 할만한 얘기는 아닙니다.

첫째, 외국 사이트를 한번이라도 둘러보셨다면 아시겠지만 다국어 지원은 이제 기본입니다. 웬만한 포럼에서 조차 다국어 지원을 하는 것이 기본인데, 인터넷 익스플로러와 같은 맥킨토시용 브라우저가 사파리이고 그것이 iPhone에 구현이 되어있으니, 당연히 다국어를 지원해야 하는 것때문에 넣은 것이지 그걸 한국인들을 위해서 넣었다고 생각하는 건 상당히 과장된 표현이라는 것입니다.

둘째, 휴대폰 통신 사업자들이 테스트용 기기를 구해서 테스트 하는 것은 별다를 게 없는 것입니다. 그 예로서 노키아가 국내에서 안팔리겠지만 당연히 휴대폰 통신 사업자들은 노키아 제품을 테스트용으로 사용했을텐데, 그러면 국내에 노키아가 들어왔어야 말이 맞는 게 되겠지요.

 

아무리 설명을 해도 외국 실정에 대해서 절대 모르는 것이 한국인들이고 외국에 살았다는 사람들도 그 나라의 언어를 제대로 못하고, 거기다가 한국에 대한 그리움을 맹신적인(표현이 맞는 지 모르겠네요.) 애국심을 나타낼려고 하다보니, 한국산 휴대폰이 전세계를 장악하고 있다는 표현을 합니다. 물론, 주류가 아닌 비주류에서 판매량을 따진다면 조금 팔린다고 하는데, 전세계 1위인양(비주류에서 아무리 많이 판다고 하는데, 그러면, 비주류라는 말을 사용할 일이 없는 것 아닐까요?) 얘기를 하는게 맞는 얘기일까요?

 

간단히 얘기하겠습니다. 전세계 휴대폰 통신 사업자의 80~90%가 GSM이며 그 시장의 과반수 이상을 점령하고 있는 것이 노키아였었고,(요즘은 휴대폰의 다변화로 약간 복잡한 양상입니다만은 주류는 여전히 노키아입니다.) Apple이 유럽에 진출하는 것도 GSM이라는 기반 맞춰 개발되어 있기 때문에 그 시장에만 관심이 있지 전세계 시장의 10% 조차 진출하기 위해 CDMA 시장에 맞게 개발할 일은 없다는 것입니다. 즉, 노키아가 CDMA 시장에는 손도 안되는 이유와 같습니다.

물론, 요즘 3G 폰이라고 해서 더이상 GSM,CDMA라고 나뉘어 불리어지지 안는 듯 합니다만은 그렇다고는 해도 기본 통화 시장은 국내에서 CDMA로 되어 있기 때문에 iPhone의 변경 없이 국내에 들여올 수 없는 것이고, 그 얘기는 Apple에서 10% 시장을 위해 개발을 해야 한다는 얘기가 되기 때문입니다.

 

------------------------
08/07/25 (금) 오후 10:37
바로 이 글입니다. 한국산 휴대폰은 세계 시장에서 비주류라고 했다가 딴지들에게 폭격을 받았던 글입니다.
그 덕분에 3G iPhone 출시 가능성과 국내 출시 가능성 여부는 (세계 휴대폰 무선 방식 시장 자료 포함) http://asrai21c.tistory.com/141 와 '[한겨레] 블랙잭·초콜릿폰 등 인기 업고 1위 다툼' 라는 기사에 대해 (전세계 휴대폰 시장 분석 자료 포함) http://asrai21c.tistory.com/122 라는 예정에 없던 글을 올린 셈이죠.

08/07/25 (금) 오후 10:41
위의 자료를 보면 알겠지만 CDMA는 전세계에서 10%도 안 되는 시장을 형성하고 있고, 삼성은 전세계 시장에서 15% 정도의 수준밖에 안되기 때문에 제가 비주류라고 표현했던 것입니다. 100%에서 15%를 우리는 주류라 부르지 않는 것이 상식이기 때문입니다.
제가 더더욱 비주류라고 부른 것은 삼성과 LG는 그 15%의 시장이 한국과 미국이라는 특정 국가에만 치우쳐져 있을 확률이 높기 때문에 전세계 200여 국가에서는 비주류라 불러 마땅하다고 생각하기 때문입니다.

Posted by Ara
TAG , , , , , , , , , , ,
받은 이음글이 없고, 댓글이 없습니다.

노키아 수익성 '뚝…뚝…뚝'의 기사 댓글을 보며

Mobile gadget 2005/07/22 18:01

다음에 제 블로그에 썼던 글 가져온겁니다.
쓴 일자 : 2005.07.22  18:01:20
http://blog.daum.net/ara21c/2601876


 우리나라에서 더이상 Nokia라는 휴대폰을 보기가 힘들다보니, 기사를 제대로 인지를 못하시는 분들이 많네요.

 전세계의 휴대폰 시장은 80%가 GSM이 사용됩니다. CDMA는 극히 제한된 몇개국만 사용하고 있습니다. 노키아는 예전부터 전세계 1위의 휴대폰 판매업체로서, 지금도 그 자리를 유지하고 있습니다. 왜 1위를 하는 거라 생각하는 지요? 비싼 제품 뿐만이 아닌 싼 제품까지 모두 잘 만들어서 세계적으로 많이 팔리고 있습니다.

 4년전쯤에 필리핀으로 어학 연수를 갔던 적이 있습니다. 그때 그곳에서 삼성 휴대폰이라고는 보지도 못했으며, Nokia 밖에 보이지 않더군요. 물론, 처음 이 Nokia를 볼때는 한국에서 보던 제품과는 디자인부터 다르다보니, 그렇게 좋다는 생각이 들지는 않았습니다. (어색하게 느껴졌었거든요. 무식하게 생겨서 튼튼하기만 하겠다는 생각도 했었습니다.)

 그때 한국 학생이 말하기를 자기는 Nokia를 쓰고부터는 이것 말고는 불편해서 못 쓰겠다고 하더군요. 그리곤, 몇년뒤 이곳에 와서 쓰기 시작한 Nokia 3310은 정말 대단한 제품이라고 밖에 할 수가 없더군요. 이것이 바로 명품이라는 거구나라는 걸 알게 되었습니다.
 이 제품은 버튼이 아주 좋아서 문자 보내기에 아주 편리하고, 튼튼해서 수십번을 떨어뜨렸는데도, 모통이 부분 약간 부서진것 말고는 쌩쌩했었고, 크기도 딱 불편하지 않아, 잃어 버리지 않을 정도의 적당한 무게를 유지한 정말 대단한 제품이였습니다. 거기에다가 가격도 싸더군요.(이 제품과 몇개의 작품이 초 히트작들로 알고 있습니다. 이 제품은 길거리 어디를 가나 쉽게 누구나 가지고 있는 제품일 정도였으니깐요.)

 물론, 칼라 제품이 시장을 선도하면서, 시장 판도가 바뀌었다고는 해도 여전히 Nokia는 CDMA를 사용하지 않는 나라들에서는 거의 최고로 많이 팔리는 제품으로 어디를 가나 이 회사 제품을 사용하는 사람을 쉽게 만난다는 것을 아실 수 있을겁니다.



----------------
2008. 9. 25. 14:30
이 글을 적었던 것이 2005년 7월인데 그때는 외국에서 휴대폰이 사용되는 것과 제가 직접 사용해오면서 느꼈던 점들을 위주로 적었습니다. 최근에 올리고 있는 글들 중 3G iPhone 출시 가능성과 국내 출시 가능성 여부는 (세계 휴대폰 무선 방식휴대용 기기 mp3 시장 자료 포함 http://asrai21c.tistory.com/141 등의 글을 읽어본다면 제가 어떤 이야기들을 하고 있는지 확실하게 깨달을 수 있을 것입니다.

Posted by Ara
TAG , , , , , , ,
받은 이음글이 없고, 댓글이 없습니다.

세계가 어떻게 돌아가는 지를 제대로 못 보는 것 같아 무척 아쉽네요.

Mobile gadget 2005/07/20 17:57

다음에 제 블로그에 썼던 글 가져온겁니다.
쓴 일자 : 2005.07.20  17:57:41
http://blog.daum.net/ara21c/2580387

 

전 현재 국내 시장을 모릅니다. 세계 시장을 기준으로 해서 얘기하는 것입니다. (전세계 시장의 80%가 GSM으로 알고 있습니다. 즉, 국내 시장만 얘기해서는 이 기사의 내용과는 거리가 멀어집니다.)
삼성은 이제 시장 분석을 빨리 해야 살아남을 수 있다는 것을 알아야 할껍니다.

물론, 삼성의 품질이 아주 좋아졌습니다. 그렇다고는 해도 과연 Nokia, Sony Ericsson, Motorola와 아주 차이가 날까요? 물론, 제가 아주 전문가는 아니기때문에 어느 정도가 차이가 나는 지는 모르겠습니다. 하지만, 가격에서는 차이가 보이더군요.
그런데, 고가격을 유지하기 위해서는 뭔가가 있어야 하는데, 글쎄요. 큰 차이를 보기는 힘들더군요. 그렇다면, 과연 소비자는 어떤 제품을 선택할까요?

최근 제가 아는 바로는 Sony Ericsson도 많은 제품을 팔더군요. 기능에 비해서는 가격은 생각지도 못한 가격으로 팔더군요. 그렇게 팔 수 있는 이유가 뭘까요? 즉, 많이 팔기때문이겠죠.

휴대폰 시장은 이미 칼라가 시장을 휩싸고, 각 회사마다 한달에 심하게는 2가지 이상의 제품을 앞다투어 출시하고 있습니다. 그러면서, 구모델은 가격이 엄청나게 떨어지고 있습니다. 이러한 현상은 바로 기능성 경쟁으로 돌입하고 있는 분위기이더군요. 또한, 이 기능성 전쟁과 가격 경쟁은 한치앞을 내다볼 수 없을 정도로 치열하게 전개되고 있습니다.

하지만, 지금 삼성은 어디있는 지요?
Posted by Ara
TAG , , , , ,
받은 이음글이 없고, 댓글이 없습니다.