아라의 글로벌 마인드 칼럼..think globally

Handset market share for 1st quarter, 2008

Handset(mobile phone) market share

• Handset market share for 2008
• Handset market share for 2007
• Handset market share for 2006
• Handset market share for 2005
• Handset market share for 2004

위 홈페이지에 2004년에서 2008년도 까지의 자료가 있으니, 확인해 보십시요. 노키아가 휴대폰 판매 시장에서 30~40% 이상이라는 것을 아실 수 있을 것이고, 삼성은 10~15% 정도라는 것을 확연히 알 수 있을 것입니다.

위의 자료를 무시할 것 같아서 InformationWeek의 기사 Nokia Grabs 40% Of Mobile Phone Market  By Elena Malykhina  January 24, 2008 04:50 PM http://www.informationweek.com/news/mobility/showArticle.jhtml?articleID=205918120 를 읽어 보면 됩니다.

2006년 기사이지만 일부 발췌 하겠습니다. 출처 : The Register의 기사 Big six dominate expanding mobile phone market By John Leyden Published Tuesday 28th February 2006 13:49 GMT http://www.theregister.co.uk/2006/02/28/gartner_mobile_market_2006/
"Nokia upped its share to 35 per cent in Q4 2005 from 33 per cent in Q4 2004. Motorola consolidated its position in second spot by moving up from 16.3 per cent to 17.8 per cent while Samsung sales were flat at 12.1 per cent (12.2 per cent, Q4 2004). LG (7.2 per cent) and Sony Ericsson (6.9 per cent) both increased their slice of the market. BenQ dropped back from 6.5 per cent in Q4 2004 to 4.7 per cent in Q4 2005."
노키아 2004년 4분기 33% 였던 것이 2005년 4분기 35%로 증가, 모토롤라 2위로서 16.3%에서 17.8%로, 삼성 12.2%에서 12.1%, LG 7.2%, 소니에릭슨 6.9%


또 다른 블로그에 있는 것을 발췌합니다. 출처 : Nokia increases market share in mobile phone business - Nokia sold 110 million phones in the latest quarter, and business is booming by Jack Schofield November 27, 2007 1:36 PM http://blogs.guardian.co.uk/technology/2007/11/27/nokia_increases_market_share_in_mobile_phone_business.html

　

제가 가장 하고 싶은 말은 시장 점유율에서 40% 이상되는 노키아는 쏘옥 빼고, 15% 수준에서 맴도는 모토롤라, 삼성, LG를 1위, 2위라고 자꾸 얘기를 하니 황당할 수 밖에 없는 것입니다. 100% 시장에서 15% 시장 점유율을 보인다고 세계 1위니 2위라는 말을 사용한다는 것이 사실 문제가 있는 것입니다. 그러니, 신문 기사에서는 무조건 노키아는 빼고 얘기를 하는 것입니다. 그것도 모르는 한국인들은 세계 최고의 휴대폰은 삼성과 LG 이구나라고 착각을 하는 것입니다.
즉, 국산 휴대폰의 평가를 높이기 위해서 이런 식으로 사실을 왜곡하는 것은 상당히 문제가 있는 것입니다.

그러다보니,  제가 적었던 글들 "세계가 어떻게 돌아가는 지를 제대로 못 보는 것 같아 무척 아쉽네요. http://kr.blog.yahoo.com/asrai21c/40", "노키아 수익성‘뚝…뚝…뚝’의 기사 댓글을 보며  http://kr.blog.yahoo.com/asrai21c/42", "3G iPhone 출시 가능성과 국내 출시 가능성 여부는 (세계 휴대폰 무선 방식 시장 자료 포함) http://kr.blog.yahoo.com/asrai21c/2656", "Apple iPhone이 국내에 올것이라는 뜬소문의 진상 http://kr.blog.yahoo.com/asrai21c/2655" 등의 글들에 대해서 제가 세계 시장에서 삼성, LG 휴대폰은 힘이 없다는 표현을 하니 근거 없는 얘기 한다고 치부를 해버리는 것입니다. (해당 글들 중 일부를 네이버 카페에 올려서 댓글들을 받아봤기 때문에 잘 알고 있습니다.

물론, 전세계 시장에서 15% 라는 것이 적은 것은 아닙니다. 단지 정확한 근거에 의한 자랑거리를 삼아야 하는 것이지 근거 없는 것으로 자랑거리를 삼으면 나중에 외국인들과 싸움이 일어날 수 밖에 없는 것입니다.


'[한겨레] 삼성·엘지, 미국 휴대폰 시장 장악' 김재섭 기자 2008-07-23 오후 09:17:51 http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/300394.html 라는 기사에 대해서 얘기를 하는 것은 표현이 상당히 애매한 부분이 있어서 입니다.

이상한 부분을 그대로 발췌합니다.
--------------------------------------
미국은 이동통신의 종주국이자 단일 국가로는 가장 큰 규모의 휴대전화 시장이다. 연간 휴대전화 공급량이 1억8천여만대로, 서유럽 나라들에서 팔리는 것을 모두 합친 것과 같은 규모이다. 따라서 우리나라 업체가 모토롤라를 따돌리고 미국 휴대전화 시장에서 1위를 할 경우, 그 의미가 남다르다. 엘지전자 최준혁 과장은 "우리나라 업체가 휴대전화 종주국이자 세계 최대 규모의 시장인 미국을 장악하는 셈"이라며 "특히 우리나라 제조업체가 미국 시장에서 1위를 차지한 첫 사례가 될 것"이라고 말했다.
--------------------------------------

단일 국가로는 가장 큰 규모의 휴대전화 시장이라고 하는데, 정말인지 보겠습니다.
출처 : CIA - The World Factbook -- Rank Order - Telephones - mobile cellular https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2151rank.html
일부만 복사하니 깨어져서 통째로 복사했습니다. 출처는 CIA The World Factbook 입니다.

　

This page was last updated on 15 July, 2008

저도 상당히 놀랐는데, 중국이 이미 미국의 2배 시장이 되었습니다. 그리고, 더 놀라운 것은 유럽연합도 중국과 맞먹습니다. 유럽 연합이기 때문에 제외하더라도 분명히 중국 시장이 이미 미국 시장을 앞섰다고 할 수 있습니다.
물론, 이것은 휴대 전화 사용자에 대한 조사 자료이기 때문에 휴대폰 판매량과는 다를 수 있습니다.

미국 시장이 서유럽 나라들 모두 합친 것과 같은 물량이라고 하는데, 위의 자료를 보면 유럽 연합을 동유럽과 서유럽으로 나누면 대강 미국 시장과 비슷해지니 맞는 것 같긴 합니다.
유럽 연합의 가입국에 대한 정보를 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ee.html 보면 아래에 같습니다.
Member states:
27 countries: Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, UK; note - Canary Islands (Spain), Azores and Madeira (Portugal), French Guiana, Guadeloupe, Martinique, and Reunion (France) are sometimes listed separately even though they are legally a part of Spain, Portugal, and France; candidate countries: Croatia, Macedonia, Serbia, Turkey
미가입 국가들도 있다곤 해도 대강(대부분 미가입 국가들이 그림의 오른쪽이니 동유럽인듯 합니다.) 맞는 것 같은 얘기입니다.

하지만, 전세계 시장 21억 시장에서 미국은 2억3천만으로 전체적으로 11~15% 시장 정도가 될것인데, 미국 시장 조금 차지했다고 전세계 시장을 장악한 듯한 말투를 쓰고 있다니, 삼성과 LG가 얼마나 우물안 개구리인지 아시겠습니까?


또한 미국 시장 자체가 뭔가 전세계 시장과는 다른 흐름을 형성한다는 글이 있습니다.
--------------------------------------
 발췌 : Nokia preparing to get a grip on North American market share Posted on 28 April 2008 by Chase Higgins http://www.phonemag.com/nokia-preparing-to-get-a-grip-on-north-american-market-share-042567.php
Nokia holds a 40% stranglehold on the global mobile phone market share. Living in North America however, you would have no idea. Partly, it is because many North American carriers want special features, and some want less features. The bottom line is North American carriers tend to be a little finicky. Another disadvantage for North America is it uses different GSM and W-CDMA bands than the rest of the world, further complicating the process of bringing a phone over here.
--------------------------------------
여기서도 전세계 시장의 40%가 노키아라고 얘기하고, 북미에 있다보면 노키아가 전세계 시장의 40%가 되는지 알수가 없다고 합니다. 왜냐하면 북미 이통사들이 휴대폰에 기능을 바꾸도록 요구를 하는 것으로서 한국 시장의 형태와 비슷합니다.
즉, 삼성과 LG가 미국에 목숨을 거는 이유를 확실히 알게 해주는 대목이라고 생각합니다.

글로벌 글로벌 그렇게 외치더니, 우리의 자랑이라고 하는 삼성과 LG 조차 글로벌의 기초도 안 되어 있다는 것입니다. 이런 상태이니, 제가 적었던 글들을 보고 개인적인 의견으로 치부해 버리는 것입니다. 즉, 자신이 세계를 보는 시각이 없는 것을 제가 잘못 보고 있다고 하는 것입니다.
이것이 바로 한국이 외국에 진출을 하면 실패를 하는 요인이라는 것을 아는 사람이 얼마나 될런지 모르겠습니다.
--------------------------------------
발췌 : "뉴스 프로그램을 꼭 봐야 겠다면, BBC를 추천합니다. [추가 2007.2.4] http://asrai21c.tistory.com/88
이런 것들을 보면, 한국인들이 왜 다른 나라에 가면 문제가 그렇게 많은지 쉽게 알 수 있는 것이리라 생각합니다. 즉, 세계를 바로 보는 안목이 아닌 미국인을 통해서 보는 시각으로 세계를 본다는 것이다 보니,(검증없이 CNN 뉴스는 좋은 프로그램이라는 안목과 영어를 배워도 미국 영어가 영어의 모든 것이라고 생각하는 것등을 예로 들수 있습니다.) 영어를 한다는 사람조차 미국이 아닌 나라에 가면 문제가(적응을 잘하지 못하는 것을 말합니다.) 많이 생기는 것이리라 생각합니다.
--------------------------------------
이런 기사들이 판을 치는 한은 세계를 바로 보는 안목이 생길 수가 없는 것입니다.

그리고, 또 다른 제 글에 [스크랩] '디 워' 300억원 제작비, 누가 투자했나 http://asrai21c.tistory.com/117 에 있는  댓글들을 보면 얼마나 우리나라가 심각한 상태인지 잘 알 수 있을 것입니다.

전세계 모든 시장은 미국 뿐이 없고, 미국만이 전세계를 점령하고 있다는 생각입니다. 그러니, 제가 이런 얘기들을 하면 돌을 던지고 개인적인 의견이라느니(자신은 단 한가지 자료를 보여주지도 못하면서 제가 적은 글이 틀렸다고 하더군요.) 근거없는 얘기로 치부합니다.


과연 여러분은 그렇게 치부한 적이 없었습니까?


추신 : 처음에 야후 블로그에 글을 올렸다가 마지막 부분이 엉키면서 짤리는 바람에 마지막 부분이 약간 부드럽지 못합니다. 그렇더라도 제 얘기를 이해하는 데는 무리가 없으리라 생각합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.




추신 2 : 사실을 사실로 보는 눈을 가진다는 것은 최대한 객관적인 평가를 통해 제대로된 경쟁력을 갖출 수 있기 때문입니다. 이런 사실을 통해 한국의 기업들과 신문기자들은 더욱 낳은 모습을 가졌으면 하는 바램으로 글을 쓴 것입니다.


------------------------
easyx 2008/07/24 23:26
한국 뉴스들은 솔직히 신뢰도가 조금 떨어지는듯 합니다. 워낙 선정성 뉴스들이 많고 봐주는 기사 써주는 기자들도 많기에 진실이 외곡되는것은 아주 쉬운 일인듯 합니다.
어제 뉴스에서도 미국인 두명중 한명이 삼성 핸드폰을 쓴다는 글을 읽었는데요. 미국인구가 2억명이 되는데 1억대 이상이 삼성 휴대폰이란 이야기인가 하고 읽어 보니 94년도 부터 미국에 들어와 판매한 누적 판매수가 1억5천만대인가 그렇더라구요. 누적 판매수를 미국인 2명중 1명이 삼성 휴대폰을 쓴다고 하기에는 너무 억지인듯 싶네요.
그런데 그 글을 쓴 기자분이 비슷한 글들을 3개씩이나 썼는데 전부 삼성과 LG가 세계를 장악했다. 미국 시장을 잠식했다 등으로 삼성과 LG를 띄어주는 기사더군요. 정말로 요즘 기자 다운 기자를 찾기가 쉽지 않은 세상이 되었습니다.
연애부 기자도 솔직히 TV 방송에서 한 연애인들 이야기를 그대로 기사화 해서 쓰니..
몇몇 기자분들은 아주 쉽게(?) 기자 생활을 하는듯 합니다.
전부는 아니겠죠? ^^

ㄴ Asrai 2008/07/25 00:22
댓글 감사합니다. 참, 문제이죠.
이렇게 안일한 생각을 하고 있으니, 외국에만 나가면 모두 와장창 깨지는 거죠. 자신은 삼성과 LG 휴대폰이 세계 1위라고 생각했는데, 막상 보니 노키아 휴대폰이 미국을 제외하고는 모조리 도배를 하고 있으니 말이죠..

한국인들이 너무 좋게 표현하기 때문입니다. easyx님도 신뢰도가 조금 떨어진다고 표현을 하신것만 봐도 알 수 있죠.
한국 기사의 50%는 뻥튀기를 한다고 저는 생각하고 있습니다. 물론, 요리조리 피해가는 말을 사용해서 30%는 애매한 표현으로 사실을 숨기고, 20%는 저렇게 저처럼 아는 사람에게 들키는 것이죠. 즉, 조사하는 시간보다는 저렇게 피해가는 말 기술이 더 중요하다고 생각하는 것이죠.

왜 미국의 시사매거진 타임이 유명한지 보고 제대로 배워야 할텐데 말이죠.


Asrai 2008/07/26 12:51
부제를 제목으로 착각하는 바람에 기사 제목이 '[한겨레] 삼성·엘지, 미국 휴대폰 시장 장악'가 아니고, '[한겨레] 블랙잭·초콜릿폰 등 인기 업고 1위 다툼' 라는 기사에 대해 (전세계 휴대폰 시장 분석 자료 포함) 였습니다. 원래대로 수정합니다.
모카페에 댓글이 참 멋진데, 시간 나면 함 읽어보세요. 제가 왜 저렇게 강경한 어조로 표현을 했는지 이해할겁니다. http://cafe.naver.com/appleiphone/5929

* 추가
영어 배움 칼럼에 있는 여러 내용도 그렇고, 이 글도 그렇지만 한국에 널리 알려져 있는 상식들이 얼마나 잘못 알려져 있는 것인지를 말해주는 대목이며, 덧붙여서 조기 유학자들이나, 교포들이 영어 원어민 만큼 한다는 데, 어떻게 이런 내용을 모르고 있었는지 이상한 생각이 드시지 안습니까?
즉, 여러분들이 알고 있는 것보다 훨씬 더 한국 사람들 중에 영어로 제대로 의사소통을 하는 이는 손가락에 꼽아야 할지도 모른다는 것입니다.

그리고, 이것이 영어 캠프가 실패할 것이라는 것을 선명하게 보여주는 것입니다.(외국에서 살아도 영어를 제대로 하는게 드물다는데, 국내에서 영어 캠프를 하는게 어떻게 더 좋은 효과를 보여줄까요라는 것을 심각하게 생각 해봐야 할 문제입니다.)

-----------------------
07/10/03 (수) 오후 6:34   [액시움]
꾸엑. 그럼 애니메이션 성우들의 발음은 어떨까요?

07/10/05 (금) 오후 5:36
물론, 있습니다. 없다는 건 아니죠. 제가 미국 TV를 본 적이 없어서 얼마나 많은 사람들이 사용하는지는 모르겠지만, 영화나, 미국 드라마에서 거의 사용되지 안는다는 것이 뭘 뜻하는 것인지 잘 말해주는 게 아닐까요?
제가 Simpson은 못 봤지만, South park는 일부 봤는데, 있긴 하지만 많지는 안았던 걸로 기억합니다.

07/10/05 (금) 오후 5:39
그리고, 차후에 자세한 얘기를 하겠습니다만은 이것은 상당히 심각한 문제인데, 잘 모르는 사람이 많다는 것과 imdb.com의 포럼에 올리는 바람에 어쩔수 없이 우선적으로 글을 올린 것입니다.
자세한 이유들은 모두 책을 통해서 그 이유를 만날 수 있게 할것입니다. 그러니, 조금 기다려주세요. :-)

07/10/06 (토) 오후 5:40   [eddieoh5]
감사합니다...

07/10/10 (수) 오후 4:18
eddieoh5님, 댓글 감사합니다.

07/10/19 (금) 오전 11:21
생각을 해보시길 바라는 마음에 글을 추가했습니다. 그리고, 표현이 잘못된 부분을 수정했습니다.

[한글 컴퓨터가 아니고, 인터넷 카페에서 작성하는 것이여서 오타 수정이 힘듭니다. 차후에 다시 수정할 것입니다.]

이미 얘기를 해야 겠다고 마음은 먹고 있었지만, 여러가지 이유로 못하고 있었습니다. 지금도 모든 설명을 해드릴 수 있을지는 모르겠습니다.

그 이유라는 것은 한두가지 얘기를 해서 되는 것이 아니라, 여러가지를 얘기해야 하는데, 그렇게 되면, 원래 목적하던 영어 배우는 얘기보다 더 중요한 한국인들의 잘못된 고정관념에 대한 얘기까지 꺼내어야 될것 같아서 입니다.

영어 좀 배웠다고 하는 많은 사람들이 그런 얘기를 합니다. 왜 들리는 단어만 들리느냐구요? 그게 바로 한국식 영어 교육의 심각한 병폐입니다.
그럼, 우선 "아는것 만큼 보이고, 아는것 만큼 들린다."의 정확한 의미 분석부터 해보겠습니다. 대부분 음악이나, 미술등의(문학작품 포함) 예술에서 사용되는 격언입니다. 즉, 그 격언을 사용하는 것은 예술적인 부분으로서 다시 말하면, 어떤 철학이 담겨 있을때 그 가락속에 숨어 있는 작가의 의도, 또는 그림 속에 숨어 있는 작가의 의도, 그림을 그리는 방법등을 아는 만큼 느끼고 배운다는 의미입니다.
그 이유로 피카소의 유명한 그림에 대해 들어 보셨을껍니다. 그런데, 여러분 중에 과연 왜 그 그림이 예술적 가치가 높고, 왜 아름다운지 아시는 분 아니, 정확하게 그런 걸 느낄 수 있는 사람이 얼마나 될까 궁금한데, 많지는 안으리라 생각합니다.
저 같은 경우는 예전에 남들이 예술적 가치가 높고, 아름답다고 하니 그런가 보다 하는 거였지 솔직한 속 마음을 풀어놓자면, "저게 그림이야?"라는 생각 많이 했었습니다. 퀴즈 풀이하는 것도 같고, 알쏭달쏭해서 그림 맞추기 같기도 하다는 생각만 했었습니다.
그러다가 예전에 미술사에 대한 책을 읽었는데, 그곳에 피카소의 그림이 왜 예술적 가치가 높은지에 대한 설명이 있었습니다. 제가 단 한가지 기억하는 부분인데, 저자가 말하길 피카소의 그림은 3차원 또는 사람의 여러 각도로 본 것을 평면에 그린것이라는 설명이 있었습니다.(오래전이여서 기억에 착오가 있을 수 있습니다.) 이제 피카소의 그림에 눈이 왜 이상한데 붙어 있고, 왜 그런 그림이 되었는지 이해를 하게 되었습니다. 즉, 그림 속에 숨어 있는 철학을 알게 되어서 이젠 아는 것만큼 느기고 아니 정확하게는 생각하게 된것입니다.

물론, 그 외에도 수많은 것들이 있을테고, 저처럼 그림에 문외한인 사람은 제가 예전에 가졌던 생각("저게 그림이야?")에서 한단계 발전해서 피카소 그 사람 참 대단한 사람이구나 정도로 바뀌게 된겁니다.

즉, 그림이 어떻게 생겼다는 건 눈으로 봐서 정확하게 기억을 하고 있습니다. 단지 그 속에 숨어 있는 의미를 몰라서 저 그림이 왜 대단한지를 모르는 겁니다.
음악도 그와 다르지 않습니다. 사람의 귀는 모든 소리를(과학적으로 말한다면 인간의 가청 주파수대에 있는 것은) 다 들을 수 있습니다. 그 리듬에 담겨 있는 것들을 알기 위해 음악 시간에 4분의3박자라거나 음정등등을 배우는 것입니다. 단지 그 소리를 두뇌에서 인지를 할 수 있기 위해서 훈련이 필요한 것일뿐입니다.

자 이제 이해가 되십니까?
외국어도 똑같습니다. 외국인 누군가 당신에게 말을 건다면, 소리는 모두 듣고 있습니다. 다만, 그것을 두뇌에서 어떻게 분석해야 하는 지 모르기 때문에 이상한 외계어 또는 소음처럼(듣기편 5의 18번 http://kr.blog.yahoo.com/asrai21c/141 에서 소음이라고 설명했었습니다.) 느껴지게 되는 것입니다.

그리고, 상식적으로 아는 것만 들린다는 말은 영어 배우는 데, 전혀 사용할 수가 없는게 아닐런지요? 영어를 배울려고 하는데, 아는 것이 하나도 없다면, 아무것도 않들린다는 것이고 그걸 다시 설명하면, 절대 영어 실력 향상이 될수가 없다는 뜻이 되는것 아닙니까?

왜 이런 이치에 맞지 안는 말이 한국 사람들에게 퍼지고 있는지 하는 문제인데, 그것이 바로 영어를 영어로 배우는 것이 아닌 한국말로 배우기 때문에 일어나는 현상이라고 밖에는 설명할 수가 없습니다.
즉, 단어와 문법을 무진장 외우고, 단어는 'sympathetic'로 외우는 것이 아니라, 한국말인 '심퍼떼틱'로 외우고, 듣기용 교재로 듣기를 반복하는 것입니다. "듣기편 1 http://how2learn.tistory.com/entry/영어-제대로-배우기-2-듣기편-1 의 주의사항 1)"에 미국인 학생이 athletic 단어를 발음 시키고 그걸 들은 분이(한국분입니다.) th의 발음을 하지 않고, t로 발음한다고 우기던 사람의 얘기를 상기 하십시요. 'sympathetic'이라는 단어를 혀를 아주 빠르고 짧게 사용하는 사람은 '심퍼테틱'처럼 들리고, 혀를 아주 빠르고 짧게 사용하면서도 입에서 바람을 많이 불어주거나, 강하게 불어주면 '심퍼쎄틱'처럼 한국 사람에게는 들립니다. 즉, 이때 아는 것만큼 들린다는 것이 사용될법 합니다.
저렇게 한국식으로 모두 다른 소리처럼 들리는 것을 하나 하나 머리속에 집어 넣을려고 하는 것입니다. 즉, 그걸 모르면 전혀 다른 단어로 인식을 하는 사태가 일어나니 아는 것만큼 들린다라는 말이 생겨 나는 것입니다.

다른 예를 들어 보겠습니다. 네이트 드라마 24 http://club.nate.com/24 의 게시판에 어떤 분이 적은 글입니다. "무슨 말인지 대여섯번 반복해서 들어도 절대 들리지않던 대화들이... 다음날 한글자막으로 보면 그 대화가가 들립니다.."
이것이 제가 누누히 강조하던 끼워 맞추는 듣기를 얘기하는 것입니다. "듣기편 3의 12) 끼워 맞추는 듣기는(물론, 말하기, 읽기, 쓰기 모두에 해당됩니다.) 한계성을 금방 드러냅니다. http://how2learn.tistory.com/entry/영어-제대로-배우기-2-듣기편-3"에서 얘기를 했었습니다. 즉, 윗분 질문에 100% 해당되는 얘기가 됩니다.
그리고, 그때 예를 들었던 것이 f.i.y로 들었다고 생각을 했는데, 드라마의 스크립트를 찾아보니 f.y.i 였다는 얘기를 기억하실 껍니다.
아마 한국 사람들식으로 해석을 하자면, 아는게 아니여서 그 소리도 못들었다고 하실꺼라 생각이 됩니다. 아닙니다. 전 정확하게 소리를 들었습니다. 그 소리 들은 것을 기억을 할려다보니, 그 순서를 뒤집어서 기억을 했을뿐입니다. 아마 그때 그런 생각을 조금이라도 했더라면, 그 구절을 반복적으로 들어봤을것입니다.
즉, 제대로 영어를 한다면 반복적으로 들으면 그 소리들을 구분을 할 줄 알아야 하는 것이 정상입니다.

또 다른 예를 들어 보겠습니다. 드라마 24 클럽 http://club.nate.com/24 의 영어 게시판에 올라온 질문이고, 그것에 대해 답변한것까지 보겠습니다.

"[질문] 영어자막과 스피킹하는것을 비교하면서 드는 의문"이라는 글에 갓 영어 공부를 시작해서 영어자막을 이용하여 드라마를 보는데, 영어 자막과 실제 대사들이 너무 차이가 난다는 질문이 였습니다. 경우에 따라 한 구절을 100번도 들어보는데도 다르게 느껴진다면서 발음의 변형이 너무 심하다는 얘기였습니다. 그 예를 'i honestly don't know.'라는 자막에서 don't의 발음이 '온' 또는 '어' 비슷하게 들리더라는 겁니다.

그것에 대해서 댓글을 몇개 소개하겠습니다.

댓글1 - 물어보신 don't이 '온'정도로 들린다고 하신 부분은 자막이 틀린거 같지는 않네요.
'은' 비슷한 발음을 끊어지는 느낌으로(t발음인거죠) 억양맞춰서 해 주면, d 발음이 없어도 don't인걸 알게 되는거죠."

댓글2 - I don't know 도 빨리 발음하면 아론노 -> 아'온노 처럼 들리기도 합니다.
우리도 평소에 국어책 읽듯이 또박또박 말하지 않는다는 점을 생각해 보세요.

댓글3 - 그 사람들 평소에 얘기 할 때는 중요한 단어들 말고는 그냥 대충 얘기해요. 의미전달에 중요한 단어들만 정확히 얘기하는 편이라.. 상황을 보고 무슨 단어인지 알아들어야 할 때도 있고.. 연음도 작용하고 그 사람의 엑센트도 많이 작용을 하죠. ....

100번 듣는다고 해도 한국식 소리 체계로(이미 얘기했듯이 's'와 한글의 'ㅅ'은 발음이 같지 않습니다.) 끼워맞추니 그 소리를 들어내지를 못하는 겁니다.
댓글1 : 비슷한 발음 끊어지든, 억양 맞춰서 해주든 don't 에서 당연히 d 발음 정확하게 합니다.
댓글2 : I don't know를 아무리 빨리해도 d 발음 사라지지 않습니다. d의 발음이 약하게 하니, 한국식 소리 체계에서는 나타나지 않는 것일뿐입니다.
국어책 읽듯이 또박또박 말하지 않아도 듣는다는 의미는 그 소리들을 정확하게 들을 줄 알기 때문에 의사소통이 되는 것이 상식입니다. 국어책을 읽든, 사람과 대화를 하든 기본적인 한글말을 사용한다는 것은 같은 것입니다.
댓글3 : 대충 이야기 하는 경우는 거의 없습니다. d든, t든 약하게 발음을 한다는 것 뿐이고, th의 발음을(미국 친구가 't'에 가깝게 발음한다는 예) 't' 가깝게 한다는 것이지 똑같이 하지 않는다는 것이 기본입니다.(한국 말로 소리를 설명 드리겠습니다. t에서 바람 세는 소리가 절대 없지만, th는 그 바람 세는 듯한 소리가 있습니다.) 의미 전달에 중요한 단어들만 정확하게 하는 경우는 정말 손에 꼽습니다. 정말 절친한 친구들끼리 만났을때(5년 이상씩 사귄 절친한 친구들 즉, 수백번씩 만나서 대화를 나누면서 그 사람의 말하는 스타일-방식,발음-에 익숙해졌을때)나 그렇게 하지 그런 경우가 아닌 일반적인 상황에서 중요한 단어만 말하는 경우는 없습니다.(그런다고 안하는 게 아니라, 엄청나게 약한 소리라는 얘기입니다.)

질문자가 얘기한 드라마를 찾아서 해당 부분을 들어봤는데, 연기자가 정확하게 don't 발음을 했었습니다.

저의 경험을 얘기해 보겠습니다.
예전에 영화나, 드라마를 보는데, diculous라는 소리를 상당히 많이 들었습니다. 이게 아시는 분은 아시겠지만, 그런 단어는 없습니다. 즉, ridiculous라는 소리를 들어야 하는데, 다시 다른 드라마를 봐도 또 그렇게 들리는 겁니다. 몇번을 그래서 도저히 안되겠다 싶어서 해당 부분을 찾아서 너댓번 들어봤습니다.
역시나, 정확하게 발음 합니다. 그런데, 사전 기호를 보시면 아시겠지만,

위의 질문자의 글과 댓글이 일반적으로 어느 영어 공부방, 영어 배우는 게시판, 심하게는 영어 학원, 영어 어학원등에서 나타나는 질문으로 알고 있습니다. 일반적으로 알려진 영어 배우는 방법이라는 것이 얼마나 모순 덩어리로 나타나는 지 나름대로 설명을 했는데, 몇분이나 제대로 이해를 하실지는 모르겠습니다.

그리고, 마지막으로 예를 들어 드리겠습니다.
"듣기편 4 - 14) 단어에 뜻을 모르면 그 단어가 무슨 뜻이냐고 되물으면 됩니다. 그런데, 왜 사전이 필요할까요? http://how2learn.tistory.com/entry/영어-제대로-배우기-2-듣기편-4"에서 제시한 예문을 기억하시겠습니까? 즉, 모르는 단어가 나오면 상대자에게 그 단어를 다시 물으면 됩니다.
그 모르는 단어를 어떻게 묻느냐가 아니고, 소리나는 그대로 상대자에게 얘기하면 됩니다. 예를 들어서,

"아는것만큼 들린다"가 영어에서 적용될 수 있는 한 예는(물론, 아주 약한 소리가 난다는 것이지 d 소리가 없다거나, t 소리가 없다는 뜻이 아닙니다.) 아주 강한 accent(예를들면, Irish, Scottish 사람들 또는 American-African, 시골 사람들, 빈민층등)를 사용하는 사람들이나, slang을(American-African등) 사용하는 경우엔 몰라서 못 들었다고 착각을 할수가 있습니다. 일반적인 대화에서 이상한 단어가 중간 중간 사용된다거나, 엄청나게 강한 accent로 소리를 처음 듣는 것으로 느껴지거나, 다른 소리로 착각을 할 수 있습니다.
이런 경우는 그 사람과 상당히 많은 시간을 보내면서 듣게 된다면, 해결할 수 있고, slang 같은 경우는 그 사람에게 물어보면 됩니다.

즉, 이런 경우라고 해도 "아는것만큼 들린다"라는 말보다는 "아는 것만큼 이해를 한다"라는 표현이 더 적절합니다.

관련글
3581. [질문] 영어자막과 스피킹하는것을 비교하면서 드는 의문 http://club.nate.com/jsps/bbs/normal/normal_qry.jsp?p_club_id=24&p_bbs_id=18239660&p_appr_fg=Y&p_schfield=title&p_schword=&p_period=&p_pagenum=3&p_rnum=59&p_num=3581

74786. [잡담] 미드를 보면서... 영어공부 관련..-_- http://club.nate.com/jsps/club/club_index.jsp?p_club_id=24

* 위글과 관련은 없지만, 제목은 관련이 있습니다.
아는 만큼 보이고, 아는 만큼 들린다
본문스크랩 영어 리스닝 비법! 아는 단어만 들린다.
http://kr.ks.yahoo.com/service/ques_reply/ques_view.html?dnum=AABAA&qnum=89101

참고 웹사이트

아라의 영어 제대로 배우기 - 의사소통 안 되는 영어가 영어인가? http://how2learn.tistory.com/
영어 제대로 배우기 2 - 듣기편 1 http://how2learn.tistory.com/entry/영어-제대로-배우기-2-듣기편-1
영어 제대로 배우기 2 - 듣기편 3 http://how2learn.tistory.com/entry/영어-제대로-배우기-2-듣기편-3
영어 제대로 배우기 2 - 듣기편 4 http://how2learn.tistory.com/entry/영어-제대로-배우기-2-듣기편-4
영어 제대로 배우기 2 - 듣기편 5 http://how2learn.tistory.com/entry/영어-제대로-배우기-2-듣기편-5

네이트 클럽 드라마 24 http://club.nate.com/24

----------------------
07/09/26 (수) 오후 9:56
"[그림]"이라고 되어 있는 부분은 영영사전(Collins Cobuild 영영 사전)의 발음 기호를 그림으로 넣어야 하는데, 컴퓨터가 없어서 못하니, 영영 사전의 발음 기호를 연상해주시기 바랍니다.

차후에 수정하겠습니다.

07/09/27 (목) 오전 12:54   [프리셔스]
저도 팝송을 듣다가.. smater so we fake out 이라는 가사가 있었는데.. 이상하게 아무리 들어도 smater를 다 발음을 안하고 sma~까지만 스마 소위 페이캬웃 이런식으로 발음하는것처럼들리다가 어느정도 반복하니까 미세하게 스마러 소위 페이캬웃하면서 들리더군요.. 역시 많이 듣는방법밖에는 없는거 같아요..

07/09/27 (목) 오후 11:50   [프리셔스]
영어발음 한글표기한건.. 그냥 설명을 위해서 저렇게 한겁니다;; 근데 듣다보니 s도 'ㅅ'이 아니고 t도 'ㅌ'가 아니라는게 조금씩 느껴지네요..

07/09/28 (금) 오후 7:20
맞습니다. 프리셔스님. 많이 듣다보면, 저절로 알게 되는 거지 그걸 한글로 표현한다는 게 사실 좀 이상한거죠.
's'가 'ㅅ' 발음이 아닌 뱀이 지나가면 나는 소리 스스스(보다 더 약하죠.) 하는 소리와 비슷하죠.
그리고, 'z'가 'ㅈ'발음이 아니라, 벌이 날라다니면서 내는 소리인 즈즈즈(한글 적은걸로 벌 날라다니는 소리를 못내는 것과 같은 이유죠. 물론, '즈즈즈'라고 한글로는 적지만 소리는 한글과는 약간 다르게 내는 게 보통이죠.) 물론, 이것들은 모두 pronunciation pair 수업할때 배운겁니다.

07/10/18 (목) 오전 11:53   [eva0383]
아라님의 아는 만큼 이해한다에 동감합니다. 몇일전 일을하는데(웨이터) 손님중 한분이 주문을 하다가"Can I get a ferrier?"(확실한 문장은 기억이 안나네요) 라고 하는 겁니다. 저는 ferrier가 뭔지 몰랐기에 물어봤죠 ferrier가 뭐냐고. 그랬더니 sparkling water라는 겁니다. 나중에 알고보니 Ferrier는 sparkling water의 상표명 이었습니다. Ferrier가 뭔지 몰랐기에 "듣고도" 관념(이미지)으로 연결이 안된거죠

07/10/18 (목) 오후 4:07
그렇죠. 듣고도 못 들었다고 착각하는 것은 아는 소리가(그만큼 한국인이 듣기를 안했다고 생각을 못하는 거죠.) 아니기 때문에 기억을 해낼수가 없다보니, 그런거죠.
그런 착각들을 빨리 떨쳐버리면 그만큼 영어 배우는게 수월해질껍니다.
답글 감사합니다. eva0383님.

모 클럽에 글을 올렸었는데, "헐리웃을 뚫었다는 것.. 자체만으로 충분하다고 생각합니다."라고 하는 분이 있더군요. 이것이 얼마나 잘못 알고 있는 상식인지 얘기를 해드리겠습니다.
첫째, 미국은 자유 무역 국가입니다. 우리나라 감독 누구든 미국가서 미국 배우써서 영화 찍을 수 있습니다.
둘째, 헐리웃 배우들 모두 써서 영화를 찍었는데, 미국 상영 못할께 뭐 있습니까?
즉, 진짜 중요한 것은 미국에서 (속된 말로) 본전뽑을 만큼 또는 수익을 만들 만큼의 영화를 찍었느냐 하는 질문밖에 남지 안았습니다.

상식적으로 생각해보시기 바랍니다. 모든 영화 감독들 외국가서 영화 찍어 와서, 국내에서 상영해서 엄청난 돈 벌고, 외국가서 돈 한푼 못 번다면, 그게 잘한 일입니까? 그렇다면, 국내에서 좋은 작품 만들어서 외국 수출할려고 발버둥친 감독들은 뭐가 되는지 한번쯤 생각해보고 얘기해야 하는 게 아닙니까?

그 다음 중요한 문제인 "과연 미국에선 성공할까요?"라는 댓글에 대한 얘기입니다.
제가 적은 얘기 그대로 옮깁니다.

미국 성공이라.. 힘든 얘기입니다. 요즘처럼 까다로운 사용자가 많은 시대에 큰 성공을 기대하기는 힘듭니다.
아시는 분들은 아시겠지만, 다이하드4, 해리포터 근작등 모두 imdb.com의 top250 http://www.imdb.com/chart/top 에 올라갔던 작품들입니다. 또한, 심슨, 조디악, 라따뚜이, 본얼티메이텀은 아직도 top250위에서 자리를 유지하고 있을 정도로 탄탄한 작품성과 재미까지 모두 선사해야 성공이라는 얘기를 할 수 있는 시대이기 때문입니다. Superbad라는 영화가 개봉했는데, 이 영화도 imdb.com top250위에 바로 올라갔더군요.
imdb.com top250이 인기도만 따져서 그런게 아니냐고 물으실텐데, 택도 없는 얘기입니다. 궁금하시면, top250위에 다른 영화들을 보시면 알수 있습니다.

요즘처럼 영화 관람객들의 눈이 높아지고, 까다로워진 세상에(인터넷의 정보 파급 효과가 얼마나 빠른지 알 수 있습니다. 라따뚜이가 계속 순위에 머물고 있어서 어제보고 왔는데, 잘 만들어졌습니다. 작품성, 재미 모두 충족시켜 주더군요. 역시나, 얘기 들으니 각종 평론가에서도 좋은 점수를 받았다고 하더군요.) 좋은 영화로 승부해야 큰 성공을 하기 때문입니다.

그리고, 상당한 한국인들이 모르고 있는 사실이 있는데, DVD 판매만으로도 영화 상영한 만큼 되는 시대가 왔기 때문입니다. 즉, 쇼생크 탈출이 영화관 상영에서는 실패했지만, 비디오 판매가 성공을 했다고 위키피디아에 자료가 있습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Cinema_of_the_United_States의 Rise of the home video market 부분에 설명되어 있습니다. 마지막 부분에 DVD 시장이 21세기에 커지면서 스튜디오들은 더욱 부가가치를 높일수 있어졌다고 설명되어 있습니다.

아시는 분들은 아시겠지만, 퀀탄 타란티노 감독의 말한마디가 영화 관람층에게 엄청난 파급 효과로 작용합니다. 그 좋은 예가 올드보이이고, 이 영화가 잘 만들어졌다는 말한마디로 인터넷 영화 포럼 모두에 올드보이를 얘기하기 시작했고, 그 여파가 DVD 판매량까지 미쳤습니다. 그리고, 더 중요한 것은 이런 영화들은 앞으로 수십년에서 백년까지도 판매량이 지속적일 영화이기 때문에 헐리웃 영화계에서는 좋은 영화 만들기에 엄청난 열정을 쏟아붓고 있는 것입니다.
그 결과물이 방금 얘기 드렸던 최근 영화들이 개봉하자 마자 imdb.com top250 위에 올랐을 뿐이 아니라, 시간이 지나서 밀려나더라도 8.0대라는 좋은 점수를 유지하는 것입니다.
즉, 헐리웃 영화의 재부흥 시대가 돌아온 것입니다.

좋은 영화라는 것을 이렇게 설명 드리겠습니다. 여러분이 DVD를 산다고 했을때 어떤 영화부터 고르겠습니까? 당연히 좋은 영화 집에 두고, 몇번씩 볼 영화를 구입할것이라는 것이 상식입니다. 그것이 바로 imdb.com top250위에 들었다는 진정한 의미이기 때문입니다.
한두번 보고 말 영화들은 넷플릭스등의 대여점을 이용해 빌려서 보기 때문입니다.
이 부분에서 두가지 정도가 한국 사람들이 착각을 하시는 게 있는데, 첫째 다운 받을 영화 찾으러 다니고 받을 시간에(비토렌을 이용해보신 분이라면 알껍니다.) 온라인 대여점에 등록만 해 놓으면 간단히 받아볼 수 있다. 둘째, DVD 가격이 그렇게 부담있는 가격이 아니다. 셋째, 좋은 영화 수십번씩 보는게 일상적이다.

이런 이유로 좋은 영화가 더욱 빛을 발휘할 수 밖에 없으며, 그 여파로 rotten tomatoes http://www.rottentomatoes.com/ 라는 사이트가 더욱 커지고 있는 것입니다.(이 사이트는 영화 잡지등 평론가에 가까운 사람들의 평점들을 모아서 점수를 계산합니다.)

위에 퀀탄 타란티노 감독의 말한마디라고 하니, 영화 관람층을 영화 매니아층만으로 생각하시는 것 같은데, 이제 외국에서는 더이상 그런 개념이 없어지고 있습니다. 그걸 가장 쉽게 알 수 있는 것이 유명한 영화들 점수를 뒤져보시기 바랍니다. 거의 냉정한 점수를 받고 있습니다.
즉, 이미 영화 관람층들이 수준급이 되어서 좋은 영화를 구분해 낼 수 있는 능력이 수준급이라는 것입니다.
그런 여파로 좋은 영화는 세계 각국의 유료 영화 채널 판매와 DVD 판매량에도 지대한 영향을 미치기 때문입니다.

이러한 이유로 올드보이 imdb.com top 250에 입성한지가 이미 옛날...(http://asrai21c.tistory.com/110)가 얼마만한 의미가 있는 글인지(DVD 판매량이 상당해서 수출 효자 상품으로 불러도 될껍니다. 전세계 DVD 판매 배급을 위탁을 했을것 같은데, 그렇다 하더라도 상당한 수익이 있을것이라 예상됩니다.) 아실테고, 관객 동원 기록 이제 그만 해야 될때도 되지 않았을까요?(http://asrai21c.tistory.com/61)라는 글이 왜 중요한지 아실껍니다.
즉, 이제 더이상 허술한 영화 만들어서는 살아남기 힘든 시대가 왔습니다.

또한 영어 좀 하시는 한국 교포들에게 부탁 드리는데, 제 글을 천천히 생각하면서 읽어보시고, 제 말이 틀린지 조사도 좀 해보시고, 진정한 헐리웃의 힘을 배우시기 바랍니다. 헐리웃 스타에 대해서는 다음에 얘기 드릴테니, 그때 또 배우십시요.
눈에 보이는 껍데기만 보지 마시고, 이런 근거 있는 공부를 하시기 부탁드립니다. 그래서, imdb.com의 영화 포럼에 답글을 다실때도 제대로 근거 있는 글들을 남겨서 한국 영화를 제대로 알리셨으면 하는 바램 간절합니다.

[내용 추가 2007. 12. 13]
imdb.com의 top250위에 올라간 영화들로서 헐리웃의 새로운 전성기라는 것을 다시 한번 증명합니다.
- 대략 2-4개월 전에 순위 진입한 영화들
Live free or die hard(http://www.imdb.com/title/tt0337978/), Harry Potter The order of the phoenix (http://www.imdb.com/title/tt0373889/), Superbad (http://www.imdb.com/title/tt0829482/), Zodiac(http://www.imdb.com/title/tt0443706/), Apocalypto(http://www.imdb.com/title/tt0472043/), Knocked up(http://www.imdb.com/title/tt0478311/), Hot fuzz(UK, http://www.imdb.com/title/tt0425112/)
아직도 순위에서 밀려나지 안은 영화들 - Grindhouse(http://www.imdb.com/title/tt0462322/), Ratatouille(http://www.imdb.com/title/tt0382932/), The bourne ultimatum(http://www.imdb.com/title/tt0440963/)
 
- 최근에 순위 진입한 영화들
American gangster(http://www.imdb.com/title/tt0765429/), 3:10 to Yuma(http://www.imdb.com/title/tt0381849/), No country for old men(http://www.imdb.com/title/tt0477348/)

[추가 2008. 1. 19]
- 최근에 새롭게 순위에 진입한 영화들
There will be blood(http://www.imdb.com/title/tt0469494/), Juno(http://www.imdb.com/title/tt0467406/), Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street(http://www.imdb.com/title/tt0408236/)
* American gangster, 3:10 to Yuma, No country for old men, Grindhouse, Ratatouille, The bourne ultimatum 모두 여전히 순위권에 있습니다.

------------------------
08/07/24 (목) 오전 11:32
현재 imdb.com top250위 순위 진입 영화 (2008년)
The dark knight http://www.imdb.com/title/tt0468569/ 9.5/10 (104,906 votes) Top 250: #1
Iron man http://www.imdb.com/title/tt0371746/ 8.2/10 (80,742 votes) Top 250: #165
Wall.E http://www.imdb.com/title/tt0910970/ 8.8/10 (45,870 votes) Top 250: #25

08/07/24 (목) 오전 11:36
2008.7.24일 현재 imdb.com에 나타난 영화의 점수들 No Country for Old Men 8.4/10 (118,396 votes) Top 250: #74
There will be blood 8.4/10 (73,814 votes) Top 250: #75
Into the wild 8.3/10 (41,522 votes) Top 250: #128
The Bourne Ultimatum 8.3/10 (91,073 votes) Top 250: #130
Ratatouille 8.2/10 (78,623 votes) Top 250: #133
American gangster 8.0/10 (74,102 votes) Top 250: #228
Juno 8.0/10 (98,990 votes) Top 250: #241

Zodiac 7.9/10 (62,874 votes)
The Simpsons Movie 7.7/10 (90,511 votes)

08/07/24 (목) 오전 11:36
Superbad 7.9/10 (89,357 votes)
Live free or die hard 7.6/10 (89,807 votes)
Knocked Up 7.6/10 (75,551 votes)
Hot fuzz 8.0/10 (90,922 votes)
Grindhouse 8.0/10 (62,336 votes)

3:10 to Yuma 8.0/10 (60,884 votes)
Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street User Rating: 7.9/10 (66,125 votes)

08/07/24 (목) 오전 11:38
올드보이와 디워의 점수를 보겠습니다.
Oldboy http://www.imdb.com/title/tt0364569/ 8.3/10 (58,873 votes) Top 250: #113
D-War http://www.imdb.com/title/tt0372873/ 3.8/10 (9,668 votes)

왜 제가 디워 관련 기사를 모았는지 이해 되십니까?

왜 그렇게 그림들을 많이 쓰는 지 이해가 않되었었죠. 한국에 갔다 오기전까지는 IT 회사들은 미쳤었다구 생각했었습니다.(물론, 지금도 제 생각에 큰 변화는 없긴 합니다.)
그래도 한국에 가서 웹 사이트를 띄워보니, 빠르긴 빠르더군요. 몇초이상을 기다려본적은 없었습니다.

하지만, 외국에 있어보면, 아시겠지만, 이 넘의 웹사이트들때문에 제 시간을 엄청나게 낭비하게 만듭니다. 웹사이트 하나 띄우는데, 몇분씩 기다리는 경우도 생기니, 참 황당하기 짝이 없죠. 그것때문에 알럽스쿨과 제 영화 포럼 사이트도 못 가게 되더군요. 잘 나올때는 그래도 1분 내에는 뜨지만, 않 나올때는 5분 이상 기다려도 않되는 경우가 있더라구요. 그래서, 포기를 하게 된거죠.

사실 팝폴더도 그러한 이유때문에 이곳에 옮겨오게 된겁니다. 팝폴더에 대부분의 클럽들은 엄청난 그림과 글자들로 큰 용량을 자랑합니다. 그래도, 전체적으로 느리긴 해도 아주 속도가 떨어지는 경우는 드물긴 하더군요. 그 덕분에 다운 속도는 옛날 같지 않더군요.(무슨 이벤트만 그렇게 해되는 건지.. 그 덕분에 웹 사용자가 몰리면서, 다운 속도를 잡아먹는 것 같더군요.) 물론, 여기도 서서히 위험 수위로 접어드는 것 같아서 걱정이 되네요.

SBS 스페셜의 메이드인 코리아를 보면, IT 강국 어쩌구 하는데, 이런 예들을 보면, 우습기 짝이 없다는 말이라는 걸 알고 그런 다큐를 만들었는지 궁금하기 짝이 없더군요.

뭐 이렇게 얘기를 하면, 한국에서는 빠르게 잘 되지 않느냐 라고 반문을 하시는 분이 있을지 모르겠습니다만은 웹사이트가 용량이 큰다는 건 쓸모없는 것을 많이 넣었다는 것이고, 그것은 낭비입니다.
- 웹사이트가 크기때문에 익스플로어가 커져야 하기때문에 펜티엄 3로는 처리 불능이 되어서 비싼 컴퓨터를 장만해야 하며, PDA도 아주 좋은 걸 사용해도 보기가 힘들어지므로, 길을 가다가 생각난게 있어서 확인을 해야 하는데, PDA로 불가능하기때문에 피씨방에 가서 천원 정도를 주고 확인을 해야 합니다.
- 이렇게 큰 용량을 자랑하다보니, 개발자 입장에서도 힘들게 개발을 하게되어, 어떤 컴퓨터에서는 자꾸 다운이 된다고 계속 소비자 고발이 올라옵니다.
- 너무 많은 글로 도배가 되어서, 뭔가 특정 메뉴를 찾을려고 하면 찾을 수가 없어져서 스트레스를 받게 됩니다.
- 필요없는 광고를 온갖곳에 가져다가 올려서, 스트레스를 너무 받게 합니다.
- 필요없는 정보를 자꾸 올리기 위해서, 회사 인력과 시간을 낭비하게 됩니다.
- 그렇게 필요없는 정보들을 사용자에게 보여주기 위해서, 회사가 비싼 돈을 주고, 인터넷 라인을 임대함으로 필요없는 광고도 자꾸 만들어 내는 하찮은 재주만 발휘합니다.
- 정보를 찾기 위하여 필요없는 것들을 자꾸 찾아봄으로 쓸데없는 것에 시간을 낭비하게 만듭니다.

 아마 이렇게 얘기하면, 반박 하실 분도 있을 지 모르겠습니다. 하지만, 대부분의 포탈 사이트를 유심히 살펴보시기 바랍니다. 자신들의 색깔은 없고, 있는 것 없는 것 그냥 가져다가 붙인 것 밖에 없습니다. 뭐가 중요하고, 자신들이 해야 하는 건지 도무지 주제파악들을 못하는 것이죠.

 포탈 사이트를 보면, 연상되는 것이 아주 옛날에 유행하던 만물상이나, 시장이 생각 나더군요. 왜 지금은 만물상이나, 시장을 볼 수 없는 지는 여러분들이 더 잘 아시지 않나요?

-----------------------
08/07/19 (토) 오전 11:07
영어를 배워서 외국 유명한 포탈 사이트와 국내 사이트를 비교해본다면 위의 적은 글들이 무슨 뜻인지 확인히 알게 될것입니다.